Дело №5-1/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации: <адрес>, работающей <данные изъяты> гражданки РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности 04.07.2022 по ч.2 ст12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 июля 2022 года в 11 часов 40 минут на автодороге «Обход <адрес>» 1км+800м, ФИО4, управляла автомобилем Лада GAВ государственный регистрационный знак <данные изъяты> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, при движении по второстепенной дороге на перекрестке не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате произошло столкновение пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО4 нарушила п. 13.9 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ФИО4 - адвокат Крючков А.С. после перерыва в судебном заседании в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие. А так же, представил заявление, в котором указал, что ФИО4 добровольно возмещен потерпевшей ФИО2 вред, причиненный в результате ДТП, путем перечислении денежных средств на её счет. С учетом деятельного раскаяния правонарушителя просил суд не лишать её права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО2 после перерыва в судебном заседании в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Кроме того, от потерпевшей поступило заявление в котором она указывает что, в качестве компенсации морального вреда получила от правонарушителя ФИО4 денежные средства в размере 20 000 рублей, просила суд отнестись к ФИО4 снисходительно и назначить минимальное наказание.
Представитель потерпевшей - адвокат Черчинцев Д.В. после перерыва в судебном заседании в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Рассмотрев дело и, исследовав при этом материалы административного дела, суд считает, что в действиях правонарушителя ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КОАП РФ и её вина полностью доказана собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2022 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом 23МО №017335 от 12.07.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4;
- актом №63 от 12.07.2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 23РО №014169 от 12.07.2022 года осмотра места совершения административного правонарушения и с
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО3 от 12.07.2022 года;
- постановлением от 12.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2022 года;
- заключением эксперта № 726/2022 от 01.08.2022 года, согласно которому причиненные ФИО1 повреждения могли образоваться в срок указанный в определении, и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
- заключением эксперта № 727/2022 от 01.08.2022 года, согласно которому причиненные ФИО2 повреждения возникли от действия тупых предметов, могли образоваться 12 июля 2022 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выявленные у ФИО2 телесны повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные изменения с течением времени не исчезают самостоятельно либо под влиянием нехирургических методов, поэтому являются неизгладимым (согласно п. 6.10 приложений к приказу ФИО5 от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев» определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) Проведения хирургического лечения (косметическая операция) для их устранения не требуется, но при проведении рекомендуемого курса коллагеннотерапии указанные изменения в области нижней губы станут менее заметными.
Имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Определяя вид наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение,
обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, добровольное возмещение, причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность для ФИО4 судом не установлено.
С учетом также фактических обстоятельств совершенного правонарушения суд полагает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210550000014.
В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.
Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья