гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2022 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о.прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, и.о.прокурора <адрес> ФИО3 просит на основании ст.ст.7, 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст.ст.4, 5, 12, 20, 27, 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.8 ч.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.п.799, 800, 801, 809 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в целях выявления туберкулеза, мотивируя следующим.

Приговором Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, ФИО1 не проходил медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза с момента освобождения каждое полугодие. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 поддержал доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь вышеприведенными нормами Закона, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.27 ч.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст.8 ч.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.809 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год: подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, и лица, заключенные под стражу, содержащиеся в исправительных учреждениях; лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (по приговору Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), является лицом, освобожденным из исправительного учреждения в течение первых 2 лет после освобождения. На ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» не имеется сведений о прохождении ФИО1 флюроографии органов грудной клетки на предмет выявления туберкулеза.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение вышеуказанных норм Закона, с момента освобождения ФИО1 не проходит медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, поскольку доказательств иного судом не установлено, ответчиком не представлено, суд удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о.прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева