Дело №2а-240/2022 (12RS0009-01-2022-000475-30)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2022 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,

установил:

прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением в суд к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение незамедлительно после вступления решения суда в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району, в обоснование административного иска указав, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии … номер.. , выданного … октября 2016 г. В то же время он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Согласно сведениям ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" от 16 июня 2022 г. №…/10 ФИО2 состоит на диспансерном учете у … с диагнозом "С…" F … с 22 декабря 2021 г.. Управление транспортным средством с указанным диагнозом создает реальную угрозу для безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неограниченного круга граждан, общества и государства.

В судебном заседании представитель административного истца - старший помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1, действующая на основании доверенности от 12 мая 2022 г., заявленные требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, и просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с доводами административного искового заявления не согласился и пояснил, что водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району 6 сентября 2021 г., по постановлению мирового судьи он был лишен водительских прав. Спиртными напитками он не злоупотребляет, он воспитывает … малолетних детей. В апреле 2021 г. он узнал, что состоит на учете у врача-.... С этого момента он посещает врача -.. .

Представители заинтересованных лиц ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" и ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения административного истца прокурора и административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.55 КонституцииРФправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прави законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федерального закона "О безопасности дорожного движения") обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.6 ст.23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п.7 раздела 2 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается наличием у него водительского удостоверения серии … номер.. , выданного … октября 2016 г. регистрационно-экзаменационным ОГИБДД муниципального образования МВД России "…".

Согласно сообщению ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" от 16 июня 2022 г. №.. /10 ФИО2 с.. декабря 2021 г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F.. "с…".

Следовательно, диагностированное у административного ответчика ФИО2, заболевание является препятствием к управлению транспортными средствами.

Поскольку заключение врачебной комиссии о снятии административного ответчика с диспансерного учета отсутствует и поставленный ему диагноз "с…" в установленном порядке не снят, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения", требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно представленной справке ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО2 сдал водительское удостоверение 6 сентября 2021 г..

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением административного искового заявления государственная пошлина, от уплаты которой административный истец прокурор освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, … года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серии … номер.. , выданного …октября 2016 г. регистрационно-экзаменационным ОГИБДД муниципального образования МВД России "…" до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Возложить на ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение … номер.. , выданное … октября 2016 г. регистрационно-экзаменационным отделением ОГИБДД муниципального образования МВД России "…", в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району.

В связи со сдачей ФИО2 водительского удостоверения … номер … в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Эл 6 сентября 2021 г. решение в части обязании сдать водительское удостоверение обращению к исполнению не подлежит.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии … №.., выдан …октября 2010 г. ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Моркинском районе) государственную пошлину в размере 300 рублей доход бюджета муниципального образования "Моркинский муниципальный район" в лице УФНС России по Республике Марий Эл, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по РМЭ (УФНС России по РМЭ) КПП получателя 121501001, ИНН получателя 1215098862, номер счета получателя 03100643000000010800, наименование банка получателя Отделение-НБ РМЭ Банка России //УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола, номер счета банка получателя 40102810545370000075, БИК Банка получателя 018860003, код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1060 110, наименование платежа -госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Решение21.07.2022