Дело №2-457/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-000382-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Маматкуловой З.Р.,

при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права собственности на гараж, площадью (данные изъяты), по адресу: (,,,).

Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2010 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор дарения гаража по названному адресу. Истец обратился в Управление Росреестра по Костромской области для регистрации права собственности на гаражный бокс, однако в регистрации было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя дарителя. ФИО1 также обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка для оформления гаража, но получил отказ, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще и своевременно извещенных истца, ответчиков и третьего лица, от истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и администрации имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, ответчики исковые требования признают в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((данные изъяты)) к ФИО2 ((данные изъяты)), администрации муниципального образования городское поселение (,,,) муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ((данные изъяты)) о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, площадью (данные изъяты) кв.м, (данные изъяты) года постройки, расположенный по адресу: (,,,).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий: З.Р. Маматкулова