Дело № 2-2208/2023

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.11.2022 года между сторонами был заключен договор на изготовление мебели. Срок изготовления 45 рабочих дней, при условии выполнения Заказчиком обязательства по полной оплате изделия. Срок исполнения по договору 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты в кассу Исполнителя, а также со дня определения точных размеров помещения или мебели и подписания итогового эскиза. Истец со своей стороны оплату по договору произвел в полном объеме 231.000 рублей, в следующем порядке: 12.11.2022 года оплатил 115.500 рублей, 24.01.2023 года оплатил 60.500 рублей и 55.000 рублей. По условиям договора кухня должна была быть изготовлена и передана истцу не позднее 24.01.2023 года, однако ответчик этот срок нарушил. 17.02.2023 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора, потребовал вернуть уплаченную сумму и выплатить неустойку, но со стороны ответчика никаких действий не последовало. 27.02.2023 года ответчик произвел истцу возврат уплаченной суммы 231.000 рублей. Период просрочки исполнения обязательства составляет 34 дня, сумма неустойки составляет 235.620 рублей. На основании положений Закона О защите прав потребителей, расторгнуть договор на изготовление мебели, взыскать с ответчика неустойку за просрочку изготовления мебели 235.620 рублей и компенсацию морального вреда 5.000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что эскиз мебели был согласован 14.11.2022 года. Условиями договора предусмотрено, что в случае изменения эскиза, дизайна срок выполнения работы может быть увеличен до 4-х недель. Эскиз мебели неоднократно изменялся по устному согласованию с истцом, поэтому срок выполнения работы был продлен до 23.02.2023 года. Считает, что договор между сторонами уже расторгнут, а денежные средства возвращены. Считает, что истец неправильно считает неустойку, цена работы составляет 14.700 рублей.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Истец представил суду Договор изготовления мебели на заказ от 12.11.2022 года, по условиям которого ИП ФИО4 принял на себя обязательства передать в собственность истцу бытовую мебель, аксессуары и сопутствующие товары, своими силами доставить, собрать и установить изделие в адресе Заказчика, а ФИО1 обязуется принять и оплатить изделие и оказанные услуги по доставке, сборке и установке в полном объеме.

Согласно п.1.5 Договора, срок его исполнения со стороны ответчика 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты в кассу Исполнителя, а также со дня определения точных размеров помещения или мебели и подписания итогового эскиза.

Судом установлено, что эскиз мебели был между сторонами согласован 14.11.2022 года.

12.11.2022 года истец произвел предоплату в размере 115.500 рублей.

Таким образом, срок изготовления мебели следует считать с 15.11.2022 года, 45 рабочих дней истекают 24.01.2023 года.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по изготовлению мебели не исполнил и произвел истцу возврат денежных средств 27.02.2023 года.

На основании ст.27 ЗЗПП исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами оказания отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

В соответствии со ст. 28 ЗЗПП, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель, по своему выбору, вправе в том числе, отказаться от исполнения договора. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. При отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также оплаты за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.

Истец своим правом на отказ от исполнения договора воспользовался, т.к. 17.02.2023 года он направил в адрес ответчика письменную претензию об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной по договору сумме.

Следовательно, договор на изготовление мебели между сторонами был расторгнут.

На основании п.5 ст. 28 ЗЗПП, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена – общей ценой заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

В Разделе 3 заключенного договора указано, что стоимость материалов составляет 210.000 рублей, стоимость работ 14.700 рублей.

С учетом этого, размер неустойки следует исчислять не от общей цены заказа, а от цены выполнения работы.

Отсюда, размер неустойки следующий: просрочка с 25.01.2023 года по 26.02.22023 года составляет 33 дня; 14.700 х 33 х 0,03% = 14.553 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 14.553 рубля.

На основании ст. 15 ЗЗПП с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, за нарушение прав потребителя, которую суд определяет в 2.000 рублей.

На основании ст. 13 ЗЗПП с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение его требований в добровольном порядке, что составляет 8.276,5 рублей (14.553+2.000).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 14.553,0 рублей неустойки, 2.000 рублей денежной компенсации морального вреда и 8.276,5 рублей штрафа, а всего 24.829,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023 года