К делу № 5-295/2022
УИД 23RS0060-01-2022-001240-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст-ца Старощербиновская «26» октября 2022 года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., при секретаре Алексютиной К.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица и.о. директора МБОУ СОШ №1 им.Ляпидевского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора Щербиновского района Краснодарского края от 29.09.2022 года в отношении должностного лица – <данные изъяты> МБОУ СОШ №1 им.Ляпидевского ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения требований прокурора.
Поводом для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило неисполнение требования прокурора, содержащегося в представления, внесённого прокурором 20.05.2022 г. № в адрес исполняющего обязанности директора МБОУ СОШ №1 об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в котором содержались требования: рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры района, принять конкретные меры к устранению нарушений требований законодательства и недопущению их в дальнейшем; рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения закона; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру района в установленный законом срок.
Из ответа, представленного в прокуратуру района 30.06.2022 № 457, по результатам рассмотрения представления нарушения устранены не были.
Таким образом, требования прокурора Щербиновского района, изложенные в представлении, не исполнены, нарушения не устранены, не принято никаких мер к их реальному устранению.
Информация, изложенная в ответе на представление, подписанном <данные изъяты> МБОУ СОШ №1 ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении законных требований прокурора, что является нарушением требований Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
В судебное заседание прокурор Щербиновского района не явился. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, с выявленными нарушениями согласен, просит назначить ему минимальное наказание.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2022 года, объяснениями ФИО1 от 29.09.2022 г., представлением прокурора об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, которое было рассмотрено, но меры для его исполнения в полном объеме не предприняты, письмом МБОУ СОШ №1 от 28.06.2022 года в адрес прокурора о мерах, предпринятых во исполнение требования; иными материалами дела.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочих выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 явилось установление события административного правонарушения - умышленное неисполнение требований прокурора, поскольку оно оставлено без удовлетворения.
Незаконными требования прокурора в установленном порядке признаны не были.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (ст.17.7 КоАП РФ).
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.
Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, обстоятельства совершения административного правонарушения, полагая возможным назначить минимально возможное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, полагая отсутствующими основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО2 О.5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края <данные изъяты> в 60-ти дневной срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Н. Гардер