Дело № 2-84/2023

УИД 48RS0017-01-2023-000097-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Тербунского района Пахомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах несовершеннолетней ФИО11 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Тербунского района проведена проверка исполнения законодательства, направленное на целевое использование средств материнского капитала, полученных в рамках реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проекта «Демография». В ходе проверки установлено, что право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО2 возникло после рождения третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.09.2020 года ФИО2 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 12,4 кв.м. 05.10.2020 г. ФИО2 обратилась в ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (через МБУ г.о. Подольск «МФЦ») с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № 503-3668046248-39291177 от 05.10.2020. 05.11.2020 г. решением ГУ УПФР в Тербунском районе № 165934394 вышеуказанное заявление было удовлетворено. Выданные ФИО2 средства в размере 466617 рублей направлены на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения. ФИО2 в ГУ-Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области 05.10.2020 г. под роспись ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, а также проинформирована об обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, однако указанная обязанность исполнена не была. Просил обязать ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив несовершеннолетней ФИО1 долю с определением размера доли по соглашению.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 06 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Нам Эдуард, ФИО3 и ФИО4.

Помощник прокурора Тербунского района Пахомова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, направленное в ее адрес почтовое отправление вернулось в адрес суда с пометкой (отсутствие адресата по указанному адресу).

Представитель третьего лица ГУ ОПФР в Липецкой области в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве на исковое заявление полагал, что в случае отсутствия у ответчика доказательств оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Нам Э., Нам А.Э., Нам Т.Э. в судебное заседание также не явились, мнение относительно исковых требований не выразили.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Федеральный закон 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки является материнский (семейный) сертификат.

Средства материнского (семейного) капитала в силу ст. 10 Закона № 256- ФЗ в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 3 Закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее - Правила) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «г» ч. 8 Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского района 27.02.2023 г. проверки соблюдения требований законодательства об использовании средств материнского капитала установлено, что право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО2 возникло после рождения третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ответчицы имеются также дочери ФИО4 и ФИО3, которые в настоящее время являются совершеннолетними и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

28.09.2020 г. ФИО2 заключила с ФИО7 и ФИО8 договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, общею площадью 12,4 кв.м. Настоящий договор удостоверен нотариусом нотариального округа город Красноармейск Московской области.

05.10.2020 г. ФИО2 обратилась в ГУ – Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (через МБУ г.о. Подольск «МФЦ») с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.

Решением ГУ УПФР в Тербунском районе Липецкой области (межрайонное) № 65934394 от 05.11.2020 вышеуказанное заявление было удовлетворено и средства материнского капитала в размере 466 617 рублей были направлены на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения.

Вышеуказанное подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении детей, договором купли-продажи комнаты от 28.09.2020 года, заявлением о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала от 05.10.2020 года, решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала № 65934394 от 05.11.2020, выпиской из финансовой части лицевого счета ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 в ГУ-Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области 05.10.2020 г. под роспись ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, а также проинформирована об обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Вместе с тем, из представленной выписки из ЕГРН от 20.02.2023 г. следует, что комната № по адресу: <адрес>, общею площадью 12,44 кв.м., КН №, принадлежит на праве собственности ФИО2

При таких обстоятельствах, судом установлено, что приобретя комнату в 2020 году с использованием средств материнского (семейного) капитала, ответчиком не исполнено до настоящего времени обязательство о перерегистрации права собственности на общедолевую собственность, в том числе несовершеннолетнего ребенка, на комнату № по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенного и требований закона об обязанности ответчика оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, суд считает исковые требования прокурора Тербунского района Липецкой области к ФИО2, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.206ГПК Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, проанализировав правовые нормы, полагает, возможным установить срок исполнения решения – в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, необходимовзыскать с ответчика в доход бюджета Тербунского района Липецкой области государственную пошлину 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 (<данные изъяты>) в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю с определением размера доли по соглашению.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в бюджет Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.