Дело №

40RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 указав, что является отцом детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик перестали вести общее хозяйство, вместе не проживают. Старший сын ФИО5 проживает с истцом. С младшим сыном ФИО4 истец лишен возможности регулярно видеться и общаться, так как ФИО2 в этом препятствует. Истцу известно, что ФИО2 длительное время ведет асоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что отрицательно сказывается на психическом здоровье несовершеннолетнего сына ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 гостит у истца и не желает возвращаться к матери. На основании изложенного истец просит определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с отцом ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве органа, дающего заключение по делу, привлечен отдел по охране прав детства отдела образования администрации МР «<адрес>».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что в настоящее время дети проживают с ним и к ответчику возвращаться не хотят.

Ответчик ФИО2, извещенная о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, равно как и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель отдела по охране прав детства отдела образования администрации <адрес> по доверенности ФИО7, в своем заключении считала целесообразным определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1

Заслушав истца, представителя органа, дающего заключение по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НК №.

От указанного брака стороны имеют совместных детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-НК № (л.д. 11), I-НК № (л.д. 12).

После расторжения брака, вопрос о месте жительства детей в судебном порядке не решался, в настоящее время дети проживают совместно с истцом ФИО1

Согласно рапорта-характеристики ст. ОУУП ОМВД России по <адрес>, ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, жалобы и заявления в его адрес не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на административных профилактических учетах не состоит (л.д.13).

Согласно характеристике начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был принят на службу в органы внутренних дел в марте 2009 года. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Грамотный, исполнительный и дисциплинированный, к выполнению своих функциональных обязанностей относится добросовестно, со старанием и инициативой. Постоянно повышает свой профессиональный уровень. В обращении с гражданами и товарищами вежлив и тактичен, на критику и замечания реагирует правильно, указанные недостатки стремится устранить в кратчайшие сроки. В коллективе пользуется уважением и заслуженным авторитетом, в общении вежлив и тактичен. Неоднократно поощрялся руководством (л.д. 15).

Согласно характеристике МКОУ «Кондровская СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 учится в школе с первого класса по настоящее время. За время обучения в школе ФИО5 показал себя прилежным, старательным, способным учеником. К учебе относится положительно, учится на 4 и 5. Занятия посещает регулярно, пропусков по неуважительным причинам не имеет. ФИО5 дисциплинирован, доброжелателен, уравновешен. Конфликтов в школе до настоящего времени не было. Активно участвует в жизни класса. Спокойный, воспитанный мальчик, всегда приходит в школу опрятным, аккуратно одетым. ФИО5 воспитывался в полной семье, но в настоящее время родители в разводе. ФИО5 в настоящее время проживает в семье папы, где сложились хорошие, теплые отношения. Ребенок стал спокойным, открытым. С мамой у ФИО5 в настоящее время сложные отношения. За весь учебный год ФИО2 ни разу не поинтересовалась как дела у сына, на родительские собрания всегда приходит папа. ФИО1 принимает активное участие в жизни своего ребенка (л.д. 18).

Согласно врачебных справок ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений из ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница имени ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д. 32, 33, 34, 35).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, следует, что данная квартира находится в собственности супруги истца – ФИО9 В квартире никто не зарегистрирован, но фактически проживают ФИО1, супруга истца - ФИО9, дочери ФИО9 – ФИО10, ФИО11, сыновья истца – ФИО3, ФИО4 Квартира состоит из двух изолированных комнат, кухни, ванной комнаты, туалета и прихожей. В жилом помещении имеются следующие благоустройства: газопровод, водопровод, электричество, канализация - централизованные сети, отопление - индивидуальное. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное. В квартире чисто, поддерживается порядок. Комнаты светлые, сухие. В комнате площадью 18,7 кв.м, для несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 отведен двухспальный диван, оборудованный спальными принадлежностями, шкаф для хранения одежды, телевизор. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 обеспечены сезонной одеждой и обувью, школьно-письменными принадлежностями. В беседе с несовершеннолетним ФИО4 установлено, что он желает проживать с отцом и старшим братом. У него сложились хорошие отношения с супругой отца ФИО12 и ее детьми. Также Рома отметил, что мама не интересуется его жизнью и учебой, редко звонит по телефону. С братом ФИО5 они обучаются в МКОУ «Кондровская СОШ №», до места учебы их довозит папа на машине. Дополнительно ФИО4 посещает секцию по футболу. Со слов ФИО1, в собственности также имеется деревянный дом, в котором производится косметический ремонт. Дом расположен в <адрес>, на земельном участке площадью 10 соток. Санитарное состояние квартиры по адресу: <адрес> - удовлетворительное. Созданы условия для проживания несовершеннолетних детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> установлено, что по указанному адресу находится жилой одноэтажный дом. Дом деревянный, крыша шифер, окна пластиковые, одно из окон разбито. Входная дверь дома -деревянная со стеклом на момент посещения была открыта, вторая дверь, находящаяся в тамбуре металлическая, без ручки, закрыта. На улице около порога стоял небольшой контейнер с детскими игрушками, пластиковый мотоцикл-каталка. Со слов соседей ФИО2 в доме проживает с детьми и сожителем. При проведении обследования дверь никто не открыл. Специалисты отдела неоднократно звонили ФИО2 по вопросу встречи и проведения акта обследования по месту жительства ответчика. ФИО2 отказывалась от встреч, ссылаясь на занятость и отсутствия в этом необходимости. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обследовать не представилось возможным, так как ФИО2 дверь не открыла.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № отдела образования администрации <адрес> следует, что принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, действуя в интересах несовершеннолетних и с учетом их мнения, учитывая возможность отца для создания несовершеннолетним детям наиболее благоприятных условий для их воспитания и развития, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с отцом ФИО1

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В судебном заседании, опрошенный несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что хочет проживать (и проживает в настоящее время) с отцом, с мамой и ее сожителем у него отношения не сложились, тогда как в семье отца, ему с братом живется хорошо. Так же пояснил, что у него хорошие отношения с бабушкой (мамой ответчика), к которой он ходит после школы и откуда его с братом вечером забирает папа, и они возвращаются в <адрес> домой.

Ответчиком ФИО2 встречных требований об определении места жительства детей заявлено не было.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, заключения отдела по охране прав детства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и определении места жительства несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 с отцом ФИО1

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

С учетом вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.