Дело № 5-93/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Котовского районного суда <адрес> Куготов М.Ф. (403805, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 и ФИО4, нанесла три удара правой рукой по левой руке Потерпевший №1 в область локтя, после чего схватила Потерпевший №1 за волосы, а затем удерживала руками Потерпевший №1 за плечи, причинив тем самым физическую боль Потерпевший №1, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехав домой на обед, зашла в подъезд своего дома. Поднимаясь к себе в квартиру, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом, она встретила двух неизвестных женщин, которые сказали ей, что ждут её и хотят поговорить с ней по поводу произошедшего у неё (ФИО1) конфликта с их матерью. Указанные женщины стали выражаться в её адрес нецензурной бранью и угрожать ей физической расправой, в результате чего она также в ответ стала с ними ругаться, однако она никому никаких ударов не наносила и телесных повреждений никому не причиняла. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, у неё действительно произошла конфликтная ситуация с бабушкой из соседнего дома, которая постоянно её оскорбляет, которая, как ей стало позже известно, приходится матерью двух женщин, которых она встретила в своем подъезде ДД.ММ.ГГГГ. Каким образом у одной из вышеуказанных женщин образовались телесные повреждения, она пояснить не может, но никаких ударов она ей не наносила и за волосы её не хватала.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела без её участия.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла домой к своей матери ФИО5 у которой также находилась её (ФИО4) родная сестра Потерпевший №1 Зайдя в квартиру к матери, она увидела у неё на лице, шее и руке ссадины и гематомы, на что мать рассказала, что на неё напала соседка, которая проживает в <адрес> в <адрес>. Около 12 часов она с сестрой Потерпевший №1 решили сходить к указанной соседке и поговорить с ней, чтобы выяснить, что именно произошло между указанной женщиной и их матерью. Находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом в подъезде <адрес> мимо них проходила женщина, которая подходит по описанию их матери и Потерпевший №1 окликнула её и сказала, что хочет поговорить с ней по поводу конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на что указанная женщина, как впоследствии ей стало известно ФИО1, действительно подтвердила имевший место конфликт и сказала также, что их мать ненормальная. В ходе дальнейшей словесной ссоры ФИО1 два или три раза ударила по руке её сестру и затем, схватив сестру за волосы, потащила выше по лестнице к площадке своей квартиры, а после, обхватив руками сестру, не отпускала её, при этом кричала и выражалась нецензурной бранью. Затем из квартиры ФИО1 вышел мужчина, который и расцепил ФИО1 и её сестру. Хочет пояснить, что она лично видела, как ФИО1 нанесла два или три удара правой рукой по руке её сестры, затем схватила за волосы сестру и обхватив руками удерживала также её сестру.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Не смотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за причинение ей ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений женщины по имени ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по статьям 116, 116.1 УК РФ по сообщению Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: внутрикожные кровоизлияния латеральнее проекции левой лопатки и кровоподтеки верхних конечностей, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной контактирующей поверхностью в срок ориентировочно за 1-2 суток до момента обследования ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, и, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с её ранее поданным заявлением, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании.

Оснований не доверять оглашенным письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 и показаниям свидетеля ФИО4 у суда не имеется, оснований для оговора ФИО1 не установлено. Достоверность сообщенных потерпевшей сведений об обстоятельствах нанесения ей побоев подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно наличие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом установленных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 6.1.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, номер счета получателя №, БИК №, КБК №, ОКТМО № (протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 названной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд <адрес>.