Дело № 2-269/23

32RS0032-01-2023-000158-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием представителя истца заместителя прокурора Унечского района Цыганок С.Л., представителя Государственного казенного учреждения по Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту интересов Российской Федерации и интересов Брянской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных выплат, пособий, компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Унечского района Брянской области в защиту интересов Российской Федерации и интересов Брянской области обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных выплат, пособий, компенсаций.

При этом ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств при получении выплат, пособий и компенсаций, зная, что она состоит в зарегистрированном браке, представила в ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» ложные сведения о том, что она является одинокой матерью, обманным путем совершила хищение денежных средств, выделяемых из бюджета <адрес> в качестве денежной компенсации на питание специальными молочными продуктами детского питания детей первого, второго, третьего года жизни в размере 8073 руб. 68 коп. и пособия на каждого рожденного и проживающего совместно с ней ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет, рассчитанного как одинокой матери в размере 12066 руб. 00 коп., и выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в качестве денежной выплаты на совместно проживающего с ней третьего и последующих детей родившихся поле ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими возраста трех лет на сумму 188528 руб. 39 коп., в результате причинила имущественный ущерб на общую сумму 208668 руб. 07 коп., в связи с чем была признана виновной совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> сумму необоснованно полученных выплат, пособий, компенсаций в размере 20139 руб. 68 коп., в том числе необоснованно полученная компенсация на питание специальными молочными продуктами детей первого, второго, третьего года жизни в размере 8073 руб. 68 коп., необоснованно полученное пособие на ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет, рассчитанного как одинокой матери в размере 12066 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации необоснованно полученную денежную выплату на третьего и последующих детей, родившихся после ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ими возраста трех лет в размере 188528 руб. 39 коп.

Представитель истца заместитель прокурора Унечского района Цыганок С.Л. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Департамента семьи социальной и демографической политики Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения по Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» ФИО1 в судебном заседании исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлялась о дне и времени судебных разбирательств.

Ходатайств об отложении данного судебного разбирательства, а также убедительных и достаточных доказательств уважительности причин неявок суду не предоставила.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 6 Закона Брянской области от 20 февраля 2008 года № 12-З "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области" право на пособие на ребенка имеет один из родителей (опекунов, попечителей) на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет ( на обучающихся общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций - до окончания ими обучения, но не более чем до достижения ими возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Брянской области. Порядок учета и исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка, устанавливается нормативным правовым актом Правительства Брянской области.

Согласно п. 3 Порядка назначения и выплаты пособий и компенсации гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства Брянской области от 26 сентября 2016 года № 503-п "О порядке назначения и выплаты пособий и компенсации гражданам, имеющим детей"- при исчислении среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка, денежной компенсации на питание специальными молочными продуктами детского питания детей первого, второго, третьего года жизни, на ребенка, находящегося под опекой (попечительством), на которого не выплачиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), учитываются его родители (родитель), несовершеннолетние братья и сестры независимо от места их проживания (пребывания) и сам ребенок, за исключением лиц, указанных в п. 5 Правил.

Предусмотренные Законом выплаты, пособия и компенсации, являются расходными обязательствами Российской Федерации и производятся за счет средств регионального бюджета (бюджета Брянской области) и федерального бюджета.

В соответствии с п.3,4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (п.1 ст. 1104 ГК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 07 тысяч рублей.

Приговором суда установлено, что ФИО2, действуя с умыслом направленным на хищение денежных средств при получении выплат, пособий и компенсаций, зная, что она состоит в зарегистрированном браке, представила в ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» ложные сведения, что она является одинокой матерью, обманным путем совершила хищение денежных средств, выделяемых из бюджета <адрес> в качестве денежной компенсации на питание специальными молочными продуктами детского питания детей первого, второго, третьего года жизни в размере 8073 руб. 68 коп. и пособия на каждого рожденного и проживающего совместно с ней ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет, рассчитанного как одинокой матери в размере 12066 руб. 00 коп., и выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации в качестве денежной выплаты на совместно проживающего с ней третьего и последующих детей родившихся поле ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими возраста трех лет на сумму 188528 руб. 39 коп., в результате причинила имущественный ущерб на общую сумму 208668 руб. 07 коп.

Денежные средства поступили на расчетный счет, указанный ФИО2 в заявлениях и подтверждены выпиской по счету, из которой следует, что на ФИО2 открыт вклад "МИР Социальная" подразделения Сбербанка №, на который поступили денежные средства в размере 208668 руб. 07 коп.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 3 ст.42 УПК РФпредусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественноговреда,причиненногопреступлением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размернеобоснованно полученных выплат, пособий и компенсаций подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в опровержение доводов истца о размере выплат возражений не предоставил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Противоправными действиями ответчика бюджетам Брянской области и Российской Федерации причинен материальный ущерб, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФс ответчика в местный бюджет следует взыскать госпошлину в размере 5286 руб. 68 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области в защиту интересов Российской Федерации и интересов Брянской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных выплат, пособий, компенсаций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> сумму необоснованно полученных выплат, пособий, компенсаций в размере 20139 руб. 68 коп. (двадцать тысяч сто тридцать девять рублей шестьдесят восемь копеек), в том числе необоснованно полученную компенсацию на питание специальными молочными продуктами детского питания детей первого, второго, третьего года жизни в размере 8073 руб. 68 коп. и необоснованно полученное пособие на каждого рожденного и проживающего совместно с ней ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет, рассчитанного как одинокой матери в размере 12066 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации необоснованно полученную денежную выплату на третьего и последующих детей, родившихся после ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими возраста трех лет в размере 188528 руб. 39 коп. (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей тридцать девять копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере 5286 руб. 68 коп. (пять тысяч двести восемьдесят шесть рублей шестьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 июня 2023 года.

Судья Т.Н. Поставнева