Судья Шабатукова Ф.С. дело № 22-768/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Нальчик

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Ташуева М.З.

при секретаре судебного заседания – Алагировой З.А-З.,

с участием:

прокурора – ФИО4,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Прохладненского районного суда от 22 июня 2023 года, которым представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР ФИО6 в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено.

ФИО1 условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда от 07 февраля 2023 года отменено, наказание в виде 1 года лишения свободы постановлено исполнить с отбыванием им наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 в течение трех суток постановлено явиться в УФСИН России по КБР, расположенное по адресу: <адрес> для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования ФИО1 к месту отбывания наказания засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Доложив содержание постановления суда и апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, защитника осужденного – адвоката ФИО5, поддержавшую доводы жалобы, прокурора – ФИО4, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Прохладненского районного суда КБР от 7 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 12 мая 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Прохладненского районного суда КБР от 7 февраля 2023 года на 1 месяц.

17 мая 2023 года начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд КБР с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Прохладненского районного суда от 22 июня 2023 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Прохладненского районного суда от 22 июня 2023 года отменить, в удовлетворении представления начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО3 отказать.

Утверждает, что нарушения, на которые сослался суд в своем постановлении, были ранее рассмотрены в мае 2023 года судом при продлении ему испытательного срока. После продления испытательного срока он не нарушал условия, и являлся в УИИ на регистрацию, только делал это в неустановленные ими сроки. Фактически суд опирался только на одно предупреждение, выразившееся в несвоевременной неявке на регистрацию в УИИ.

Он осознал необходимость трудоустроиться, начал искать работу, намеревается пройти курс лечения от наркомании, к какой-либо административной ответственности не привлекался.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Прохладного Мокаев А.М. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 22.06.2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения.

Утверждает, что осужденный ФИО1 в течение испытательного срока возложенные на него обязанности в части ежемесячной явки на регистрацию в установленные инспекцией дни не выполнял. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть с 13 марта 2023 года, он ни разу не явился на ежемесячную регистрацию, не имея уважительных причин, что свидетельствует о том, что умышленно скрывается от контроля уголовноисполнительной инспекции. Кроме того, не исполнена ФИО1 и возложенная на него судом обязанность в виде прохождения курса лечения от наркомании с 05.04.2023 года, когда ему выдано направление после консультации врача.

В заседание суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие и удовлетворить ее.

Выслушав мнение адвоката ФИО5 и прокурора ФИО4, полагавших возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие осужденного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие ФИО1

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое судом постановление вынесено в полном соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст.74 УК РФ и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, 22 марта 2023 года ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором Прохладненского районного суда КБР от 07 февраля 2023 года, условия, при которых суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором суда.

Выводы суда о том, что ФИО1 систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, то есть без уважительной причины не являлся на регистрацию в филиал УИИ, соответствуют представленным материалам.

Как следует из материалов судебного дела, ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ три раза подряд – в апреле, в мае и в июне 2023 года. Из его объяснений следует, что он свою вину признает, обязуется впредь не нарушать, и что не явился на регистрацию в связи с употреблением спиртных напитков.

Кроме того, в нарушение предписания пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании, установленного приговором Прохладненского районного суда КБР от 7 февраля 2023 года, он не обращался за медицинской помощью.

11 апреля 2023 года, 16 мая 2023 года и 07 июня 2023 года ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и с ним проведена профилактическая беседа.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ за уклонение условно осужденного ФИО1 от исполнения возложенных на него судом обязанностей, начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР обратился в Прохладненский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

С учетом исследованных в суде доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 в течение испытательного срока возложенные на него обязанности не исполняет и воспрепятствует осуществлению контроля за его поведением, нуждается в исправлении в местах изоляции от общества, что влечет отмену условного осуждения и отбывание им назначенного судом наказания.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы, о том, что нарушения, на которые сослался суд в своем постановлении, были ранее рассмотрены в мае 2023 года судом при продлении ему испытательного срока и что после продления испытательного срока он не нарушал условия и являлся в УИИ на регистрацию, являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР 12 мая 2023 года ФИО1 был продлен испытательный срок на один месяц по приговору Прохладненского районного суда от 07 февраля 2023 года и приговору Прохладненского районного суда от 14 ноября 2022 года. Основанием к продлению испытательного срока явилась неявка на ежемесячную регистрацию в УИИ в апреле 2023 года.

Таким образом, вопреки утверждениям в жалобе, нарушения со стороны ФИО1 в виде неявки на регистрацию в мае и в июне 2023 года, уклонение от прохождения курса лечения от наркомании, возложенного судом на осужденного, не легли в основу вышеуказанного постановления Прохладненского районного суда КБР от 12 мая 2023 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ неисполнение обязанностей ФИО1 имеет систематический характер, поскольку совершалось в течение одного года.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Прохладненского районного суда от 22 июня 2023 года, которым в отношении ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда от 07 февраля 2023 года, назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы определено отбыть в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий - М.З. Ташуев