УИД: 70RS0003-01-2025-003343-42

Дело № 5-729/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 26 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2025 года в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Торнео» г/н ... по адресу: <...>, в нарушение требований п.п. 1.5, 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), нарушил требование дорожного знака 4.1.4 ПДД РФ «Прямо и направо», осуществил поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... под управлением А.А, В результате ДТП пассажир автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Потерпевшие Потерпевший №1, А.А,, представитель ООО «Монтаж систем безопасности», ФИО1 и должностное лицо ГАИ, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, ФИО1 представил заявление о признании вины, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 795288 об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, содержащим запись ФИО1 о согласии с нарушением;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой административного правонарушения от 18 февраля 2025 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновения транспортных средств. Протокол и схема составлены с участием водителей ФИО1 и А.А,;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которого 18 февраля 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Торнео» г/н ..., двигаясь по ул.Беринга со стороны ул.Иркутский тракт, на регулируемом перекрестке, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, напротив дома № 10/1 по ул.Беринга, в нарушение знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», выполняя маневр поворота налево на ул.С.Лазо, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... под управлением А.А,, который двигался по ул.Беринга со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Иркутский тракт, во встречном направлении, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья;

- письменными объяснениями пострадавшего в результате ДТП Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего на ул.Беринга в г.Томске 18 февраля 2025 года около 14.00 часов столкновения автомобиля «Хонда Торнео» г/н ... и автомобиля «Лада Ларгус» г/н ..., пассажиром которого он являлся. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями А.,Н., который пояснил по обстоятельствам ДТП, произошедшего на ул.Беринга в г.Томске 18 февраля 2025 года около 14.00 часов с участием автомобиля «Хонда Торнео» г/н ... и автомобиля «Лада Ларгус» г/н ..., пассажиром которого он являлся;

- письменными объяснениями А.А,, который 18 февраля 2025 года около 14.00 часов двигался за рулем автомобиля «Лада Ларгус» г/н ..., и стал участником ДТП с автомобилем «Хонда Торнео» г/н ..., который нарушив ПДД РФ совершил с ним столкновение;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он признает, что 18 февраля 2025 года на ул.Беринга в г.Томске он не выполнив требования дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», повернул налево, после чего произошло ДТП с автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... ;

- заключениями экспертов № 616-Г от 24.03.2025, согласно выводам которых Потерпевший №1 причинено телесное повреждение, которое причинено действием твердых тупых предметов, а также твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 18.02.2025 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 4.1.4 означает "Движение прямо или направо".

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» г/н ... под управлением А.А, Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 4.1.4 ПДД РФ, находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст.12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; УИН:18810470250040004979.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: <***>; БИК: 016902004; кор.счет: 40102810245370000058; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья В.В. Жуков