...
УИД ...RS0...-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова Э.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Скрипниковой И.С.,
подсудимой ФИО1,
ее защитника–адвоката Шаульского Ю.Н.,
потерпевшей ФИО2,
при помощнике судьи Артеменко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей менеджером коммерческого отдела ООО «АвтоФорум», несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с ней, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимой, которая загладила причиненный ей ущерб в полном объеме путем принесения извинений, а также передачи денежных средств в размере 600 000 рублей, что является для нее достаточным для примирения с ней.
Подсудимая ФИО1, защитник – адвокат Шаульский Ю.Н., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладила свою вину перед потерпевшей в полном объеме, и они примирились.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В соответствие со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимой, о чем ей заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у нее не имеется.
Подсудимая и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении указанного преступления признала и раскаялась, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «Subary Forester», находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий –