Уид:69RS0019-02-2023- 000085-84
дело 2-1-68/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года с. Лесное
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Москалева Ю.Н.
при секретаре Березиной Л.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело № 2-1-68/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 08.02.2011. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнена счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на 11.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149 702,33 руб., в том числе: просроченные проценты - 30 312,32 руб., просроченный основной долг - 119 372,40 руб., неустойка - 17,61 руб. 14.09.2020 г. заемщик умер. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации в области кредитных и наследственных правоотношений, просит взыскать с наследников, принявших наследство, сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 08.02.2011 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту с открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В связи с невыполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему образовалась просроченная задолженность в сумме, указанной в исковом заявлении.
14 сентября 2020 ФИО2 умерла.
Как следует из ответа нотариуса Лесного нотариального округа НП Тверской области ФИО5, наследником после смерти ФИО2 на основании ст. 1142 ГК РФ является сын ФИО1; наследственное имущество состоит из земельных участков, двух квартир, денежных вкладов.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума).
Таким образом, поскольку наличие задолженности ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредиту установлен, наследником имущества ФИО2 является её сын ФИО1, требования истца о взыскании задолженности с принявших наследство наследников подлежат удовлетворению.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных расходов не установлено, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 149 702 (ста сорока девяти тысяч семисот двух) рублей 33 коп. за счет наследственного имущества ФИО2
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4194 (четырех тысяч ста девяносто четырёх) рублей 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.