ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск – Уральский 01 октября 2022 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 11<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <*** г.> в <*** г.> мин. по адресу: в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: в момент задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, вырываясь, попытался скрыться от сотрудников полиции, на требование не сопротивляться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от <*** г.> согласен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Пояснил, что в дальнейшем намерен соблюдать общественный порядок, выполнять законные требования сотрудников полиции.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от <*** г.>, приложением №*** к протоколу; рапортом о/у УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б. от <*** г.>; рапортом о/у УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б. от <*** г.>; объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела установлено, что <*** г.> в <*** г.>. по адресу: <адрес> обнаружен ФИО1, который при обращении к нему сотрудников полиции с целью установления личности попытался скрыться бегством, при задержании пытался вырваться, в связи с чем, к нему сотрудниками полиции Б. и Б. применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <*** г.> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: ОП № 22 «Каменск – Уральский» по Свердловской области, ИНН <***>, КПП: 661201001, р/с <***>, в Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 01657551, ОКТМО: 65740000; Код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140; УИН: 18880466220408807967.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановление о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области с момента получения копии постановления.

Судья: Д.А. Дога