Дело № 2-1605/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 20 сентября 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности сдать водительское удостоверение, указывая, что в рамках осуществления проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлен факт незаконного бездействия ответчика ФИО2, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району на основании вступившего в законную силу постановления Каневского районного суда Краснодарского края от 24.01.2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району, и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району.
Участвующий в деле помощник прокурора в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ).Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), сдать водительское удостоверение № от 09.07.2016 в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району.
На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 20.09.2023.
Судья