№2а-2206/2023

73RS0013-01-2023-002863-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2206/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден 31 октября 2017 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ч.2 ст. 228 УК РР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 апреля 2021 года по отбытии срока наказания. Решением Салаватского городского суда Р. Башкортостан от 12 января 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет и ограничения. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 23 сентября 2022 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 20 апреля 2023 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 20 июля 2023 года. В связи с изложенным и на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленное ограничение: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с требованиями, полагая, что привлечение к административной ответственности было незаконным, сотрудники полиции посещают его по месту жительства, когда он уже спит, возможно, что он не слышит их стука. Не оспаривал, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Салаватского городского суда Р. Башкортостан от 12 января 2021 года ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО3 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 23 сентября 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 20 апреля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов;

- 20 июля 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него обязанностей, установленных решением суда.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению, с дополнением ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

По мнению суда, дополнение ранее установленного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО3 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Привлечение ФИО3 к административной ответственности подтверждается постановлениями мировых судей, вступившими в законную силу. Оснований сомневаться в законности данных судебных решений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения следующим ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова