5-1654/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Екатеринбург 22.09.2022

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <//> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу № 6604 № 1180839: 21.09.2022 в период с 19:05 до 19:20 по адресу: <...>/Горького, 27а (на территории Площади Труда) выявлена ФИО1 В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции в связи с поступившим сообщением, зарегистрированным в КУСП № 34326, предъявлено законное требование покинуть данную территорию, в связи с возможным проведением в данном месте несанкционированного массового публичного мероприятия, что требует развертывания комплексных сил полиции, освобождению данной территории от лиц не участвующих в проведении мероприятия, а также предоставлено время на выполнение указанного требования, после чего, ФИО1, не выполнила указанное требование и в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предъявлено требование пройти в служебный автобус УМВД России по г. Екатеринбургу, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, данное требование ФИО1, не выполнила и оказала сопротивление при доставлении.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, время, место правонарушения не оспаривала, пояснила, что воспитывает троих детей, которым 15, 12 и 7 лет, младший ребенок пошел в первый класс, она является самозанятой, в семье кредитов нет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11, 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Согласно п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещающей должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 7 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены представленными материалами, которые были исследованы судом:

-протоколом 6604 № 1180840 от 21.09.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом, содержащим сведения о нарушении ФИО2 21.09.2022 требований Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

- протоколом об административном доставлении от 21.09.2022 (время с 19:20 до 20:10 21.09.2022),

- ответом из Министерства общественной безопасности Свердловской области, согласно которому не поступали и не согласовывались уведомления о проведении публичного мероприятия 21.09.2022 в г. Екатеринбурге, в том числе на площадях в центральной части;

- рапортом должностного лица ФИО3, согласно которому 21.09.2022 зарегистрировано сообщение в КУСП № 34326 от 21.09.2022, представлено текстовое сообщение с тематикой несанкционированного мероприятия, а также сведения о нахождении ФИО1 по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, предъявленное сотрудником полиции ФИО1 требование, которое она не выполнила, при этом ФИО1 предоставлялось время для его выполнения, после ФИО1 не выполнила требование сотрудника полиции пройти в служебный автобус для установления личности, составления протокола, оказала сопротивление при доставлении; распечатками текстовых сообщений,

- рапортом от 21.09.2022 о поступлении сообщения о возможном проведении несанкционированного мероприятия на площади «им. Кирова» и площади «Труда»;

- протоком об административном задержании от 22.09.2022.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Также исследована справка на физическое лицо.

Обозначенные в протоколе 6604 № 1180840 требования сотрудников полиции являлись законными, основанными на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей. При этом ФИО1 законные требования не выполнила, при доставлении оказывала сопротивление, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была осведомлена о том, за какие действия к ней применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Законность выдвинутых требований проверена в ходе судебного заседания и сомнений не вызывает.

Причин для оговора ФИО1 в ходе рассмотрения дела установлено не было, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным процессуальным документам.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для иной квалификации не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Позицию ФИО1 суд учитывает в качестве признания вины, что учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, раскаяние, также в качестве смягчающего обстоятельства учитывается наличие малолетних детей, впервые привлечение к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу)(ОП № 5 Ленинский по г. Екатеринбургу)

КПП: 667101001

ИНН:<***>

ОКТМО: 65701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

Кор/сч 40102810645370000054

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880466220411808405

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.С. Чащина

<данные изъяты>

<данные изъяты>