РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» (далее по тексту МКУ КУМИ МО «Заларинский район»), ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности.
В обоснование искового заявления истец указывает, что в ее владении находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 969 кв.м., кадастровой стоимостью 123 721,92 рублей.
Указанный земельный участок перешел в собственность истца 26 августа 1999 года от прежнего собственника. В тот же день оформлен договор купли-продажи дома по указанному адресу. До настоящего времени истец считала, что был включен в договор купли-продажи. Отдельных документов на земельный участок ей передано прежним собственником не было.
При обращении истца в регистрирующий орган ей было доведено, что спорный земельный участок находится в прежней собственности продавца.
С момента покупки имущества истец постоянно владеет указанным земельным участком непрерывно и добросовестно, не скрывает свои права на него. Имущество из ее владения не выбывало, владеет им как собственным. На указанном участке истец обрабатывает землю, высаживает огород.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным земельным участком не имеется.
Истец указывает, что поскольку она владеет земельным участком непрерывно более 15 лет, как этого требует закон, она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательской давности. По причине отсутствия надлежащих документов на указанный земельный участок, истец не может оформить данное имущество в свою собственность.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика МКУ КУМИ МО «Заларинский район» ФИО4, ответчик ФИО2, третье лицо МКУ «Администрация Заларинского МО» также не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
До судебного заседания представитель ответчика ФИО4, ответчик ФИО2 представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заявление ответчиков о признании исковых требований, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 969 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Санду