№ 12-333/2023

25RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 августа 2023 года

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Сурменко Е.Н., изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 2 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб.

ФИО1 не согласившись с указанным актом, подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления со ссылкой на его незаконность.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Настоящая жалоба подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции.

Таким образом, исходя из приведенных разъяснений закона на момент подачи жалобы установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок обжалования истек, постановление вступило в законную силу.

При подаче настоящей жалобы ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

С учетом изложенного, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ФИО1 возвратить заявителю.

Судья Е.Н.Сурменко