Гражданское дело №2-1145/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-005752-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 04 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2022 (далее – кредитный договор) по основному долгу в размере 49 513,76 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22 122,98 руб. за период с 05.04.2022 по 31.03.2023, а также государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что 02.04.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит, заемщик воспользовался денежными средствами, но свои обязательства перед кредитором надлежащим образом не выполнил, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. 31.03.2023 Банк уступил права требования по данному кредитному договору истцу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о дате и времени судебного заседания извещенного судом надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.04.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № на сумму 50 000 руб. на неопределенный срок с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 49,9% годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования. Банк предоставил ответчику (заемщику) банковскую карту с условием кредитования счета №. Заемщик в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа.

Кредитор обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлял ФИО1 с 03.04.2022, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Свои обязательства перед кредитором надлежащим образом заемщик не выполнил, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга за период с 05.04.2022 по 31.03.2023 составляет 49 513,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами 22 122,98 руб.

31.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и истцом заключен договор уступки прав требований №, предусматривающий переход к последнему права требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору.

07.03.2024 мировым судьей судебного участка N2 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.04.2022. Судебный приказ отменен 02.07.2024 в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами, ответчиком не оспариваются.

Руководствуясь положениями статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, установив, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком получены денежные средства, но обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, право требования указанной задолженности уступлено истцу, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Как указывалось выше, ответчик признала исковые требования в полном объеме, суду представлено заявление ответчика о признании исковых требований.

С учетом доказательств по делу и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд денежная сумма в размере 1 200 руб.

Государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4 000 * 70%) подлежит возврату истцу в порядке пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО ««Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.04.2022 по основному долгу в размере 49 513,76 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22 122,98 руб. за период с 05.04.2022 по 31.03.2023, а также в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 1 200 руб.

Обязать ФНС России возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению № от 02.02.2024 государственную пошлину в размере 2 800 руб. в связи с признанием иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.

Судья - В.И. Токарева