46RS0028-01-2022-000931-06

№ 2-101/2023

Судья Зубарев С.Н. № 33-2945/2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 15 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,

судей Щербаковой Н.В., Лавриковой М.В.,

при помощнике судьи Крюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и работы и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области на решение Щигровского районного суда Курской области от 11.05.2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и работы и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (ИНН <данные изъяты>) включить ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> области <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в страховой стаж период учебы в <данные изъяты> энергетическом институте с 01.09.1978 по 17.06.1981, а также следующие периоды работы: с 30.04.1991 по 30.09.1991 водителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края, с 01.10.1991 по 23.12.1994 торговым представителем в ИЧП «<данные изъяты>» Краснодарского края, с 01.01.2012 по 31.07.2012 в филиале ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права, т. е. <данные изъяты> г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей».

Заслушав доклад судьи Щербаковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и работы и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права, мотивируя свои исковые требования тем, что решением пенсионного органа от <данные изъяты> года № <данные изъяты> ему было отказано в назначении страховой пенсии по ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (требуется 13 лет, подтверждено 11 лет 4 месяца 24 дня) и наличия индивидуального пенсионного коэффициента ИПК (требуется 23,4 – подтверждено 20,054). Решением о внесении изменений и дополнений в решение об отказе от <данные изъяты> года Отделения ПФР по Курской области (отдел установления пенсий № 4) от <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа (требуется 13 лет, подтверждено 11 лет 4 месяца 24 дня) и наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента ИПК (требуется 23,4 – подтверждено 20,054). Решением об отказе во изменение ранее принятого решения № <данные изъяты> от <данные изъяты> Отделения ПФР по Курской области (отдел установления пенсий № <данные изъяты>) от <данные изъяты> № <данные изъяты> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа (требуется 13 лет, подтверждено 11 лет 4 месяца 24 дня) и наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента ИПК (требуется 23,4 – подтверждено 20,054). Согласно решению пенсионного органа в стаж истца не были засчитаны периоды работы: с 01.04.1989 года по 20.06.1990 года в ПК «Контакт», поскольку в записи о приеме на работу в трудовой книжке отсутствовала должность, на которую принят работник; с 05.07.1990 года по 15.04.1991 года в кооперативе «Силуэт», поскольку в трудовой книжке в записи о приеме на работу исправлен год и запись об увольнении не заверена подписью; с 30.04.1991 года по 23.12.1994 года в ИЧП «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении работника; с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в ООО «<данные изъяты>», поскольку указанный период отсутствует в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица и запись об увольнении в трудовой книжке не содержит дату увольнения. Также не зачтен в страховой стаж период учебы с 01.09.1978 года по 17.06.1981 года, поскольку отсутствует подтверждение проживания на территории РФ до 2002 года. Считает, что спорные периоды необоснованно не засчитаны ответчиком в страховой стаж и просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период учебы в <данные изъяты> энергетическом институте с 01.09.1978 года по 17.06.1981 года, периоды работы водителем в производственном кооперативе «<данные изъяты>» <данные изъяты> потребительского общества <данные изъяты> крайпотребсоюза с 01.04.1989 года по 20.06.1990 года, водителем в кооперативе «<данные изъяты>» Сочинского союза кооперативов потребительского общества <данные изъяты> крайпотребсоюза с 05.07.1990 года по 15.04.1991 года, водителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края с 30.04.1991 года по 30.09.1991 года, торговым представителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края с 01.10.1991 года по 23.12.1994 года, коммерческим директором в филиале ООО «<данные изъяты> интеллектуальных технологий» с 01.01.2012 года по 12.02.2012 года, директором филиала ООО «<данные изъяты>» с 13.02.2012 года по 31.07.2012 года, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права - с <данные изъяты> года.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 11.05.2023 года гражданское дело в части включения в страховой стаж периода работы с 01.04.1989 года по 20.06.1990 года прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области просит решение Щигровского районного суда Курской области от 11.05.2023 года отменить в части удовлетворении исковых требований ФИО1, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Считают, что период учебы не может быть включен в специальный стаж, поскольку не представлено документов, подтверждающих постоянное проживание и работу на территории РФ на 01.01.2002 года. В период времени с 01.05.1991 года по 31.12.2011 года сведения о трудовой деятельности истца в трудовой книжке отсутствуют, так же как и в лицевом счете застрахованного лица. Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах также отсутствуют. Достоверных доказательств трудовой деятельности не представлено, а ссылка на свидетельские показания не могут быть положены в основу решения. Также, разрешая спор суд возложил обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области в то время как с 01.01.2023 года учреждение было переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области.

В заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1 и представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, выслушав мнение представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.10.2022 года, возражавшего против доводов апелляционной жалобы ответчика, считающего решение суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность постановления суда первой инстанции в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено не было.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, дал правильную оценку пенсионным правам истца, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 ода № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 15 лет.

В части 3 ст. 10 Федеральный закон от 03.10.2018 года N 350-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" отражено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в 2022 года назначаетися при наличии страхового стажа не менее 13 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» правиларавила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 4,5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> года обратился в ОПФР по Курской области (отдел установления пенсий № 4) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Курской области (отдел установления пенсий № 4) от <данные изъяты> года № <данные изъяты>), с учетом решения от <данные изъяты> года № <данные изъяты> о внесении изменений и дополнений, решения от <данные изъяты> года № <данные изъяты> об отказе во изменение ранее принятого решения № <данные изъяты> от <данные изъяты>, решения от <данные изъяты> года № <данные изъяты> о внесении изменений в решение об отказе № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. Требуется 13 лет страхового стажа, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 23,4. В сообщении Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области от 01.03.2023 года отражено, что ФИО1 включен в стаж период работы с 01.04.1989 года по 20.06.1990 года, подтверждено страхового стажа 12 лет 07 месяцев 14 дней, ИПК 21,205 (решение об изменении от 28.02.2023 года). В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены: период учебы с 01.09.1978 года по 17.06.1981 года, поскольку документы, подтверждающие постоянное проживание ФИО1 на территории РФ по состоянию на 01.01.2002 года отсутствуют; период работы в производственном кооперативе «Контакт» с 01.04.1989 года по 20.06.1990 года, так как в записи в трудовой книжке при принятии на работу отсутствует должность, на которую принят работник; период работы водителем в кооперативе «Силуэт» Сочинского союза кооперативов потребительского общества Краснодарского крайпотребсоюза с 05.07.1990 года по 15.04.1991 года, так как в трудовой книжке запись не заверена подписью руководителя предприятия, в дате о приеме и в дате издания приказа о приеме присутствуют исправления; период работы водителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края с 30.04.1991 года, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении с указанием наименования документа, подпись руководителя предприятия, заверенная печатью, отсутствуют; период работы в филиале ООО «<данные изъяты>» с 01.01.2012 года, поскольку в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ отсутствуют, запись об увольнении в трудовой книжке не содержит даты увольнения.

В соответствии с дипломом <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> года, ФИО1 в 1978 году поступил в Московский ордена Ленина и ордена Октябрьской революции энергетический институт, который окончил в 1984 году по специальности машины и аппараты по кондиционированию воздуха, присвоена квалификация инженера-теплофизика.

Согласно записям в трудовой книжке <данные изъяты> № <данные изъяты> с датой заполнения <данные изъяты> года истец ФИО1 был <данные изъяты> года принят слесарем ремонтником для прохождения производственной практики в Горьковское производственное объединение «<данные изъяты>» и 22.07.1981 года уволен по окончании производственной практики; 24.06.1982 года принят слесарем испытателем на время производственной практики в Горьковское производственное объединение «Теплообменник» и 22.07.1982 года уволен по окончании производственной практики; 01.09.1978 года зачислен на 1 курс МЭИ дневного отделения и 29.02.1984 года окончил МЭИ дневное отделение; 02.07.1984 года принят старшим инженером-механиком в Хостинский плодоовощторг и 15.11.1985 года уволен в связи с призывом на военную службу в СА; служба в рядах Советской Армии с 16.11.1985 года по 19.11.1987 года; 21.03.1988 года принят старшим инженером видеозала «<данные изъяты>» дирекции киносети и 21.01.1989 года уволен по собственному желанию; 01.04.1989 года принят на работу в производственный кооператив «Контакт» и 20.06.1990 года уволен по собственному желанию; 05.07.1990 года принят на работу в кооператив «Силуэт» в качестве водителя и 15.04.1991 года уволен по собственному желанию; 30.04.1991 года принят на работу в ИЧП «Вавилон» в качестве водителя и сведения об увольнении отсутствуют; 01.01.2012 принят в должности коммерческого директора филиала общества с ограниченной года ответственностью «Офис интеллектуальных технологий» и 13.02.2012 года переведен директором филиала и имеется запись о расторжении трудового договора на основании ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ на основании приказа от 31.07.2012 года, дата отсутствует; 19.06.2017 года назначен на должность директора МКУ «<данные изъяты>» г. Щигры Курской области, где и работает по настоящее время.

В соответствии с сообщением ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Главного управления МВД России по Краснодарскому краю от 19.04.2023 года, согласно которому ФИО1 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, с 12.02.1988 года по 30.08.2005 года.

Согласно ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 года N 340-1 (действующего до 30.12.2001 года) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Разрешая требования истца о включении в стаж периода учебы суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы ответчика о том, что отсутствуют сведения о проживании ФИО1 на территории РФ являются необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. ФИО1 учился в ВУЗе, который располагается в г. <данные изъяты>, в 1983 году прошел курс военной подготовки при учебном заведении на территории РФ, что отражено в военном билете. Также он в 1981-1982 годах проходил производственную практику на предприятии в г. Горький. Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что истец в спорный период проживал на территории РФ, в связи с чем, доводы ответчика являются необоснованными, а период учебы подлежит включению в стаж.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы водителем в ИЧП «Вавилон» Краснодарского края, торговым представителем в ИЧП «<данные изъяты>» Краснодарского края и коммерческим директором в филиале ООО «Офис интеллектуальных технологий» суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные периоды подлежат включению в стаж, поскольку сведения о стаже подтверждены данными трудовой книжки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда.

Истец представил трудовую книжку <данные изъяты>, дата заполнения <данные изъяты> года ИЧП «<данные изъяты>», где отражены спорные периоды работы с 30.04.1991 года по 30.09.1991 года и с 01.10.1991 года по 23.12.1994 года, при этом указаны номера и даты приказов, а также записи подписаны директором предприятия и проставлен оттиск печати. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Также, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о включении в стаж ФИО1 периода работы в должности коммерческого директора в филиале ООО «Офис интеллектуальных технологий». В трудовой книжке имеется запись о приеме на работу с 13.02.2012 года, а также запись о расторжении трудового договора на основании ч. 1 п. 3.ст. 77 ТК РФ. То обстоятельство, что не указана дата увольнения не может быть основанием для отказа истцу во включении в стаж периода работы. В трудовой книжке имеется ссылка на приказ об увольнении № 13 от 31.07.2012 года. Кроме этого, спорный период подтвержден показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 в период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года работал в ООО «Офис интеллектуальных технологий» в должности директора филиала, все они были уволены в один и тот же день. Таким образом, показания свидетелей согласуются с иными документами и записями в трудовой книжке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что за спорные периоды работы ФИО1 не были уплачены страховые взносы, судебная коллегия считает необоснованными.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору (пункт 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Оценивая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что не уплата страховых взносов в пенсионный фонд в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж спорных периодов, необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости у истца имеются, в связи с чем, судом правомерно принято решение о назначении истцу страховой пенсии по старости с <данные изъяты> года.

Разрешая спор суд первой инстанции возложил обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области в то время как с 01.01.2023 года учреждение было переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области.

Неправильное наименование ответчика не может служить основанием для отмены или изменения решения суда. Судебная коллегия считает, что решение суда следует оставить без изменения, изложив резолютивную часть решения в редакции с правильным наименованием ответчика.

Иных доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения в полном объеме и опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Решение Щигровского районного суда Курской области от 11.05.2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области - без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения Щигровского районного суда Курской области от 11.05.2023 года в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и работы и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (<данные изъяты>) включить ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> РОВД <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в страховой стаж период учебы в <данные изъяты> энергетическом институте с 01.09.1978 года по 17.06.1981 года, а также следующие периоды работы: с 30.04.1991 года по 30.09.1991 года водителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края, с 01.10.1991 года по 23.12.1994 года торговым представителем в ИЧП «<данные изъяты>» <данные изъяты> края, с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в филиале ООО «<данные изъяты>».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» со дня возникновения на нее права, т. е. с <данные изъяты> г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)