Дело №2-120/2025
УИД 16RS0033-01-2025-000097-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Черемшан
12 мая 2025 года - оглашена резолютивная часть
12 мая 2025 года – составлено мотивированное решение
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаты по кредитному договору в порядке регресса,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Черемшанского дополнительного офиса Лениногорского филиала ОАО «АК БАРС» Банк взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 381 857 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 руб. 29 коп.
Истец просил взыскать с ответчика выплаченную ею задолженность по кредитному договору в размере 358 438 руб. 41 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 461 руб.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика выплаченную задолженность по кредитному договору в сумме 186 886 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 731 руб. 13 коп. расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000 руб., госпошлину в сумме 8759 руб.
Третье лицо –представитель дополнительного офиса «Черемшанский № «ПАО АК БАРС» Банк» в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил и письменное заявление. Последствия признания иска и принятии его судом ему судом разъяснены, понятны. Ответчик также суду заявил, признает и требования истца о взыскании с него судебных расходов.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска суд приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев данное заявление, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Уточненный иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаты по кредитному договору в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) выплаченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 886 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 731 руб. 13 коп. расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000 руб., госпошлину в сумме 8759 руб., всего 277 376 (двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть ) руб. 63 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья.
Публикацию на сайте разрешаю.