Дело №5-***/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва ** апреля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

К*** А*** П***, *** года рождения, уроженки г.***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *****,

УСТАНОВИЛ:

К*** А.П. совершила нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, так она: *** 2022 года в ** час. 01 мин., по адресу: ****, являясь собственником объекта культурного наследия, здания, расположенного по адресу: г.*** («***П.И.Т**** (***», около ****г.), поставленным под государственную охрану постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 года №598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры», не выполнила в установленный срок требования охранного обязательства собственника, утвержденного приказом Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 12.05.2020 г. №69 о выполнении ремонтно-восстановительных работ на фасадах объекта культурного наследия согласно Плану работ по сохранению объекта культурного наследия, в срок до ****.2022 года. Охранное обязательство собственника К*** А.П. было направлено в ее адрес и получено ****2020г.

К***** А.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств в суд об отложении заседания не поступало, полагаю возможным рассматривать материалы дела в ее отсутствие. В суд поступили письменные возражения К****А.П. относительно протокола об административном правонарушении, в котором она производство по делу просит прекратить, поскольку аналогичный материал рассматривается в Свердловском районном суде г.Костромы.

Представитель административного органа Охранкультуры Костромской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения К**** А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Совершение К**** А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- **********************************************.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются пояснениями К****** В.А.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и виновности К***** А.П. в его совершении, поскольку она, являясь собственником объекта культурного наследия, не выполнила в установленный срок требования охранного обязательства собственника, утвержденного приказом Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 12.05.2020г. № 69 о выполнении ремонтно-восстановительных работ на фасадах объекта культурного наследия согласно Плану работ по сохранению объекта культурного наследия, что является нарушением п. 3 ст.2, ст.33, ст.45, ст. 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия К***** А.П. по ч.1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица и полагает возможным назначить К**** А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К*** А*** П*** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить К**** А.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вступления путем подачи жалобы в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Штраф подлежит перечислению на счет: получатель Министерство культуры Российской Федерации, ИНН <***>, КПП 770301001, получатель: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры РФ л\с 04951000540) банк получателя: операционный департамент банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, единый казначейский счет 40102810045370000002, казначейский счет 03100643000000019500, ОКТМО 45382000, КБК 05411601071010013140.