ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 09 августа 2022 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции выявлен ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому было предложено проехать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для проверки законности его нахождения на территории РФ, и дачи объяснения по ранее поступившему сообщению в ДЧ МВД России по Дмитровскому г.о.
После доставления ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> около 12 час. 25 мин., ФИО2 был препровожден в кабинет № «кабинет сотрудников уголовного розыска», где ФИО2 было предложено пояснить о целях скопления иностранных граждан в кафе <адрес>. На что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, пытаясь затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что он должен пройти с ними в УМВД Он отказался, т.к. испугался. В содеянном раскаивается.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2;
-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявивщегося данное правонарушение;
-протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.оДД.ММ.ГГГГ
-письменными объяснениями свидетеля – старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в (КУСП - №) о том, что по адресу: <адрес>» собираются подозрительные иностранные граждане. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено что организатором массового скопления иностранных граждан в кафе «<адрес> является гражданин <адрес> ФИО2 ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2 и ему было предложено проехать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для проверки законности его нахождения на территории РФ, и дачи объяснения по ранее поступившему сообщению в ДЧ МВД России по Дмитровскому г.о. После доставления ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> около 12 час. 25 мин., он был препровожден в кабинет № ОУР, где последнему было предложено пояснить о целях скопления иностранных граждан в кафе «<адрес>. На что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, пытаясь затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- и иными материалами дела.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ФИО2 являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО2, который вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИИ: 18880450220004131724
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 03100643000000014800
БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140
Код ОКТМО: 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: