Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Суг-Аксы 11 августа 2025 года

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Салчак А.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей уборщицей в ФАП с. Ак-Даш, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, с. Ак-Даш, <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции Ондаром А-Д.А. 11 августа 2025 года в 10 часов 58 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, полностью признала вину, пояснила, что раскаивается в содеянном, осознала неправомерность своего поведения, просила назначить ей штраф.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина привлекаемого лица в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенанта полиции Ондара А-Д.А. следует, что 10 августа 2025 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть пункта полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» поступило сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: с. Ак-Даш, <АДРЕС>, о том, что ее соседка ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нападала на нее, схватив за волосы, также облила кипятком в присутствии ее ребенка. Получив сообщение, совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции № 2 ФИО3 М-Х. прибыли на данный адрес и принимали заявление от гражданки ФИО2. В это время к ней домой зашла гражданка ФИО8 с признаками алкогольного опьянения, начала ругаться в их адрес и в адрес племянницы ФИО2. Затем ФИО1 вышла из дома и зашла к себе домой, чтобы переодеться. Они долгое время ждали, но она не выходила из своего дома. После чего они зашли к ней домой и предложили поехать вместе с ними в пункт полиции для дальнейшего разбирательства, так как принять решение на месте не представляется возможным. Когда вышли из дома, гражданка ФИО1 начала вести себя агрессивно и не хотела ехать с ними вместе. После чего они неоднократно предупредили, чтобы она прекратила свое противоправное поведение, но она никак не реагировала, начала хвататься за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью и угрожала увольнением из органов внутренних дел. Связи с чем, в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данной гражданке физическую силу, а именно загиб руки за спину, и она была посажена в служебное транспортное средство. Личность данной гражданки установлена как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <АДРЕС> Тувинской АССР, проживающая по адресу: с. Ак-Даш <АДРЕС> Республики Тыва.

Из сообщения оперативного дежурного ДЧ ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшего сержанта ФИО4 следует, что 10 августа 2025 года в 17 часов 00 минут в ДЧ ПП №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО11 <№> проживающей в <...> о том, что её соседка ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нападала на нее, схватив ее за волосы, также облила ее кипятком в присутствии ее полуторогодовалого ребенка.

Согласно объяснению ФИО1, 10 августа 2025 года около 15 часов к ней домой пришла односельчанка Аяна Алдын-ооловна, у нее собой были две бутылки пива «Крепость Сибири». После чего они вдвоем выпили пиво у нее дома. После они опьянели, затем она сопроводила ее до дома и пришла к себе обратно домой. Когда пришла домой, увидела, что ее дом был закрыт на замок. Тогда она подумала, что закрыла дом ее племянница ФИО2, которая проживает в соседнем доме. Затем она зашла к ней домой и начала спрашивать про свои ключи, но она не знала. На что она разозлилась и начала нападать на нее, схватила за ее волосы и таскала на полу у нее дома в кухонной комнате. Потом она успокоилась и вышла из ее дома, спустя некоторое время, увидела, что к ней домой приехали сотрудники полиции, из-за этого она тоже разозлилась. Она особо ничего не помнит, так как была в сильной степени алкогольного опьянения. Помнит, что в какое-то время она кричала в адрес сотрудников полиции и хваталась за их форменное обмундирование, а что именно она говорила, не помнит. Затем они схватили ее за руки и повели в служебное транспортное средство, когда приехали в пункт полиции, она почувствовала боль в область пальца левой стопы. Скорее всего, получила телесное повреждение, когда ее тащили в служебное транспортное средство. Вину свою признает за то, что неповиновалась законному требованию сотрудников полиции.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержана 10 августа 2025 года в 19 часов 30 минут и освобождена 11 августа 2025 года 12 часов 35 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1, действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, смягчающие административное наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001счет получателя 03100643000000011200, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, КБК 18811601191019000140, БИК 019304100, ОКТМО 93638000, УИН 18880417250003327849.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Салчак А.О.

Копия верна, судья: _______________________________________________ Салчак А.О.