Решение в окончательной форме
принято 23 марта 2023 года
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
. . . г.Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО3, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество порядке наследования. Мотивировала требования тем, что её супругу ФИО2 с . . . года принадлежал гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, гаражный массив по <. . .>). ФИО2 умер . . ., она является его наследником по закону. Поскольку право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он не вошел в наследственную массу после смерти ФИО2 После смерти супруга истец продолжила пользоваться гаражным боксом, нести расходы по его содержанию. Истец просила включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО2 гаражный бокс №, расположенный в <. . .>, гаражный массив по <. . .>) и признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.13), ФИО2 умер . . . в <. . .>, соответственно, с его смертью открылось наследство.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из материалов наследственного дела № открытого со смертью ФИО2 нотариусом нотариального округа <. . .> ФИО5 (л.д.53 - 137), следует, после смерти ФИО2, наследником принявшим наследство умершего является супруга ФИО3
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из технического паспорта (л.д.20 - 22), следует, что в <. . .>, гаражный массив по <. . .>), находится гаражный бокс №, площадью № кв.м., 1979 года постройки.
В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Из копии паспорта гаража (л.д.19), следует, что владельцем гаража № по <. . .> является ФИО2.
Свидетель ФИО6 суду показал, что его отец ФИО2 с 1997 года по день смерти пользовался гаражом № по <. . .>, платил за электричество и взносы. После его смерти, гаражом продолжила пользоваться истец.
Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .>, гаражный массив по ул.<. . .>) не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из приведённых доказательств следует, что ФИО2 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: <. . .>, гаражный массив по ул.<. . .>), имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер. Наследником его имущества является истец.
Таким образом, в состав наследства ФИО2 входит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .>, гаражный массив по ул.<. . .>), в связи с чем, к истцу после смерти ФИО2 перешли права на недвижимое имущество, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить:
включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего . . ., гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .>, гаражный массив по ул.<. . .>), площадью № кв.м.;
признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <. . .>, гаражный массив по ул.<. . .>), площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В.Суетина