Дело <№>
УИД 33RS0<№>-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 18 июля 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 адвоката Елисовой Е.М.,
ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 249766 рублей, расходов по оплате заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 11000 рублей.
В судебное заседание от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2 обязуется единовременно выплатить истцу денежные средства в размере 115000 рублей.
2. Сумма денежных средств в размере115000 рублей будет передана истцу в день подписания мирового соглашения.
В связи с заключением мирового соглашения истец каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с повреждением транспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак Т <№>, полученными в результате ДТП, произошедшего <дата> в 21-05 часов по адресу: <адрес> около <адрес>, не имеет, отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.
3. Стороны подтверждают, что с момента подписания настоящего мирового соглашения не имеют имущественных и иных претензий друг к другу, понесенные судебные расходы остаются на сторонах.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 – 153.11, абз.5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2 обязуется единовременно выплатить истцу денежные средства в размере 115000 рублей.
2. Сумма денежных средств в размере115000 рублей будет передана истцу в день подписания мирового соглашения.
В связи с заключением мирового соглашения истец каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с повреждением транспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <№>, полученными в результате ДТП, произошедшего <дата> в 21-05 часов по адресу: <адрес> около <адрес>, не имеет, отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.
3. Стороны подтверждают, что с момента подписания настоящего мирового соглашения не имеют имущественных и иных претензий друг к другу, понесенные судебные расходы остаются на сторонах.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Чикова