Дело №5-203/2022

58RS0008-01-2022-002242-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Савино Ивановской области 03 июня 2022 г.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Градовой И.Ю., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении ж/д вокзала станции Пенза-1, расположенного по адресу: <адрес>, повторно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленной на территории Пензенской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), при нахождении в общественном месте не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) в нарушение п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности» на территории Пензенской области», ст. 19 Федерального закона от 21. 12.1994 г. № 68- ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался по указанному им месту жительства.

Исследовав материала дела, судья пришел к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

31 марта 2022 года в Указ Губернатора Ивановской области от 16 марта 2020 года №27 внесены изменения: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания стало носить рекомендательный характер.

Таким образом, внесенные изменения улучшают положение привлекаемого лица.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.

С учетом изложенного отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судья С.Н. Топорова