Дело №2-264/2023
23RS0025-01-2023-000106-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 09 февраля 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор, согласно условиям которого банк выдал заёмщику кредит в размере 93 000 рублей, под 24,9 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался уплатить проценты, комиссии и штрафы, а также возвратить полученный кредит в установленные договором сроки. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 147 881 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 руб., а всего 152 039 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 881 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 руб., а всего 152 039 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Г. Распопов