Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025 года
50RS0035-01-2025-003793-18№ 2-3982/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Мишкине В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, просит:
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> ФИО1 в размере 1/4 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги;
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> ФИО2 в размере 3/4 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги;
АО «УК Подольск» предоставить ФИО1 отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере 1/4 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>;
Предоставить отдельные платежные поручения для раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес> ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы.
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником ? (одной четвертой) доли жилого помещения квартиры общей площадью 44.1 кв.м., по адресу: <адрес>.
Данная квартира находиться в общей долевой собственности с моим отцом ФИО2 собственником ? (три четвертой) доли данного помещения.
ФИО2 не является членом моей семьи и не имеет со мной общего бюджета более 10 (десяти) лет. В настоящее время истица проживает в данном жилом помещении со своей матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в одной комнате в соседней проживает ее отец.
Истец и ответчик не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, имеют разный семейный бюджет. В добровольном порядке между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку Истец с Ответчиком во внесудебном порядке не достигли соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО1 вынуждена обратиться в суд для решения настоящего спора по следующим основаниям.
По адресу: <адрес>.. в связи с вышеуказанной ситуацией имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги. ФССП производит взыскания задолженности по возбужденному исполнительному производству с Истца
Истец самостоятельно оплачивает имеющуюся задолженность за жилищно - коммунальные услуги. Ответчик не участвует в оплате имеющейся задолженности.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие /л.д. 237/.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Определить долю ФИО1 /паспорт серии № №/ в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере ?.
Определить долю ФИО2 /паспорт серии № №/ в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере ?.
Решение является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес> ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова