№5-197/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловск 07 сентября 2022 г.
Судья Павловского районного суда Воронежской области Лесных Р.А.,
в присутствии:
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06.05.2022 г. в 15 час. 30 мин. на 656 к/м а/д М4 ДОН ФИО1, управляя автомобилем БМВ-<данные изъяты> г/н <№>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на металлические бордюрные ограждения. В результате ДТП пассажир <ФИО>1 получила телесные повреждения, повлекшие вред средней тяжести здоровью.
ФИО1 в судебном заседание не явился в телефонограмме передал, что о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, вину признает полностью, просил строго не наказывать.
Потерпевшая <ФИО>1 в судебном заседание не явилась в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по поводу наказания полагалась на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 48),
- протоколом места ДТП ( л.д. 4-7),
- фототаблицей (л.д. 8-14),
- схемой ДТП (л.д. 19)
- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 20)
- объяснениями потерпевшей <ФИО>1 в том, что 06.05.2022 г. она ехала в качестве пассажира, на автомобиле БМВ-<данные изъяты> г/н <№>. Во время движения она почувствовала, что автомобиль начало заносить из стороны в сторону. После чего был совершен наезд на металлические бордюрные ограждения, после чего машина остановилась и она почувствовала себя плохо, поскольку ударилась несколько раз головой о стекло, попросила медицинскую помощь, остановили попутный транспорт и попросили довезти ее до медицинского пункта. В результате ДТП в Павловской районной больнице ей поставили диагноз <данные изъяты> (л.д. 18).
- объяснениями ФИО1, аналогичным объяснениям <ФИО>1 (л.д. 17).
Согласно заключению эксперта № 0363.22 от 29.07.2022 у <ФИО>1, имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Обнаруженные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. (л.д. 42-46).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении административного правонарушения, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате:
Получатель - УФК МФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, код ОКТМО 20701000, счет получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области, г. Воронеж, БИК 012007084, кор./сч: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – УИН 18810436228050004317.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Р.А. Лесных