Дело...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ 30 марта 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., работающего в ООО «ТД Барс» водителем,

УСТАНОВИЛ:

... в 14 часов 14 минут, на 44 км. автодороги Чистополь - Нижнекамск, Республики Татарстан, ФИО1, управляя грузовым автомобилем «Скания R440A4X2LA», регистрационный знак .../716, с полуприцепом SF4332, регистрационный знак .../16 нарушил положения пункта 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Skoda Karoq», регистрационный знак .../716 под управлением Потерпевший №1, ... года рождения, автомобилем «Hyundai Elantra» регистрационный знак .../116 под управлением Потерпевший №2, ... года рождения, автомобилем «Kia Rio» регистрационный знак ...716 под управлением Потерпевший №4, ... года рождения. После столкновения автомобиль «Skoda Karoq», регистрационный знак .../716 под управлением Потерпевший №1 отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21104», регистрационный знак ...116 под управлением Потерпевший №3, ... года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Skoda Karoq» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... РТ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя напрямую связана с вождением автомобиля и является единственным источником дохода.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 в судебном заседании просили не назначать строгое наказание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- сообщениями «112» от ..., зарегистрированными в Управлении МВД России по ... под номером 40794, 40800 о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением «03» от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 40795, о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением бригады ... скорой помощи от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 40830, о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением ГАУЗ ГКБ ... ... от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 40986, о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой происшествия, из которой следует, что при обстоятельствах ДТП ФИО1 управляя грузовым автомобилем, совершил столкновение с автомобилями под управлением Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 двигавшимися впереди;

- объяснением потерпевших А.А. Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3;

- объяснением ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1, ... года рождения, причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лопатки, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевших, не настаивавших на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Отделение – НБ ... // УФК по ...

БИК банка: 019205400

Р/с получателя ...

Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

УИН 18...

Код ОКТМО: 92 644 000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Гиззатуллин Р.И.