Дело № 2-345/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000345-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 20 июня 2023 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика К.. и её законного представителя ФИО2,
представителя органа опеки и попечительства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области – ФИО3,
помощника прокурора <адрес> Ослая Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. До марта 2023 году в качестве члена семьи в жилом доме была зарегистрирована ответчица К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась у неё под опекой. На основании решения органа опеки и попечительства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ договор о приемной семье с ней был расторгнут и К. была передана под опеку ФИО2. С момента расторжения договора о приемной семье общее хозяйство с ответчиком не ведется, её местонахождение ей неизвестно. Регистрация ответчика нарушает её право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению.
На основании изложенного, просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик К. и её законный представитель ФИО2 исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявление, в котором также указали, что последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ им понятны.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области – ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
Прокурор Ослай Д.Д. полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку истец является единственным собственником жилого помещения, ответчик не имеет никаких прав на пользование жилым помещением.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и её законным представителем, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия К. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 27 июня 2023 года.
Судья И.В. Гущина