РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 29 июня 2022 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2022 по исковому заявлению ФИО2 к МО «Кударинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя фактическим принятием наследства. Так, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: . Данный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности № предоставлен наследодателю в собственность в соответствии с постановлением Кударинской сельской администрации Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного хозяйства. Однако данное свидетельство является временным документом. После смерти отца истец в нотариальную контору для принятия наследства не обратился, однако в течение шести месяцев с момента смерти отца фактически принял наследство – пользуется земельным участком, ухаживает за наследуемым имуществом. Иных наследников нет. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: , в состав наследства, признать его принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Ответчики, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в их отсутствие.

Судом допрошены свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств о рождении и записей актов о рождении ФИО2, ФИО4 следует, что их отцом является ФИО1, матерью ФИО5 ( №, №).

Согласно свидетельству о праве собственности № решением Кударинской сельской администрации Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для ведения личного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: .

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет рублей.

Из справки МО СП «Кударинское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному по адресу на балансе администрации МО СП «Кударинское» не состоят.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусами Кяхтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выпискам из записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1 следует, что он является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО3 о своих правах на наследственное имущество не заявила. При этом из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство после смерти отца в виде указанного выше недвижимого имущества, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, согласно которым истец после смерти отца пользуется земельным участком, являющимся предметом спора, сажает картофель, огораживает его, охраняет от притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО8 фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , после смерти отца ФИО1, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 000 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 500 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , паспорт , срок принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт , принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на указанный земельный участок.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии , и Администрации МО СП «Кударинское», ИНН <***>, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1 000 рублей, по 500 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.07.2022г.

Судья И.А. Тараева