Дело № 12-90/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Воропаев Д.В., ознакомившись с жалобой ФКУ «Хабаровская РПСБ» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 11 августа 2023 года <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении федерального казённого учреждения «Хабаровская региональная поисково-спасательная база»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 11 августа 2023 года <номер> федеральное казённое учреждение «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» (далее – ФКУ «Хабаровская РПСБ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФКУ «Хабаровская РПСБ» подало в Благовещенский районный суд Амурской области жалобу, в которой просило названное постановление отменить, принять по делу новое решение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов видно, что обжалуемое постановление вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Амурской области в г. Благовещенске Амурской области по адресу: <адрес>. Доказательств того, что на территории Благовещенского муниципального округа Амурской области проводилось административное расследование при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Государственная инспекция труда в Амурской области находится по адресу: <адрес>, который к территориальной подсудности Благовещенского районного суда Амурской области не отнесён.

Тем самым рассмотрение жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 11 августа 2023 года <номер> отнесено к подсудности Благовещенского городского суда <адрес>.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

При таких обстоятельствах жалоба ФКУ «Хабаровская РПСБ» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 11 августа 2023 года <номер> подлежит направлению по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу федерального казённого учреждения «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 11 августа 2023 года <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении федерального казённого учреждения «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» – направить в Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья

Благовещенского районного суда Амурской области Д.В. Воропаев