... Дело № 2-8333/2022 Дело №2-8884/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Аюповой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО22 к ФИО23, ФИО24, ФИО25, Гречко А.О., ФИО26, ФИО27, ФИО28 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, Х.О.ВБ., А.И.ЗБ., Ю.Р.ББ., Л.В.ЗБ., П.Г.НБ.,Я.Н.МБ., В.Л.АБ., С.О.ББ., ФИО15, ФИО16, И.Т.АБ., И.Х.СБ., Т.Н.ПБ., С.Ф.АБ. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО23, ФИО24, ФИО25, Гречко А.О., ФИО26, ФИО27, ФИО28 о взыскании денежных средств.

В обосновании указано, что вступившим в законную силу приговором ... районного суда ... от ... ответчики были признаны виновными в совершении преступлений. Указанным приговором истцы признаны потерпевшими по уголовному делу, преступными действиями ответчиков им причинен ущерб в размерах, являющихся для истцов крупными.

На основании изложенногоФИО2 просил о возмещении ущерба в сумме ...., ФИО6 в сумме ...., ФИО7 в сумме ...., ФИО9 в сумме ...., ФИО10 в сумме ...., ФИО11 в сумме ...., ФИО12 в сумме ...., ФИО13 в сумме ...., ФИО14 в сумме ...., ФИО15 в сумме ...., ФИО16 в сумме ...., ФИО17 в сумме ...., ФИО18 в сумме ...., ФИО20 в сумме ...., ФИО22 в сумме ....

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговоромВахитовского районного суда ... от ..., ответчики признаны виновными в совершении преступлений: ФИО24 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...), частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...»), пунктами ... Уголовного Кодекса Российской Федерации; ФИО28 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...), пунктами ... Уголовного Кодекса Российской Федерации; ФИО27 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...); ФИО26 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...); ФИО23 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...), частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...»); А.О. Гречко частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО ...); ФИО25 частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью ... Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...).

Вступившим в законную силу приговором, установлено, что действуя организованной группой ФИО24, ФИО28, ФИО25, ФИО26, Гречко А.О., ФИО27, ФИО23 в офисе ООО «КПК «РОСТ», похитили имущество потерпевших, в последующем, с целью избежать уголовной ответственности, создав у клиентов ложное впечатление о реальности исполнения взятых на себя обязательств выплатили часть похищенного, а именно:

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., приняли денежные средства у ФИО2 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа... от ... приняли денежные средства у ФИО6 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у ФИО7 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у ФИО9 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у ФИО10 в сумме ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у ФИО11 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у ФИО12 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у ФИО13 в сумме ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ... и ... от ... приняли денежные средства у ФИО14 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ..., приняли денежные средства у ФИО15 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... и ... от ... приняли денежные средства у ФИО16 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у ФИО17 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у ФИО18 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у ФИО20 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....;

- заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., № ..., ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у ФИО22 в сумме ...., выплатили ...., причинив материальный ущерб в сумме ....

Заявленные истцами спор возник из гражданско-правовых отношений по возмещению ответчиками имущественного ущерба, который в соответствии с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть возмещен истцам в полном объеме в размере, определенном на момент разрешения судом спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный ответчиками истцам.

Разрешая вопрос о размере причиненного ответчиками вреда, суд, с учетом ст. 56 ГПК РФ, признает доказанным причинение истцам ответчиками ущерба в результате совершения преступления в указанных размерах, правовых оснований для взыскания суммы в ином размере суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ответчики от уплаты судебных расходов не освобождены, то согласно статье 103 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях в доход бюджета муниципального образованияг. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО33, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко А.О., ФИО34, ФИО35, ФИО36 в пользу ФИО37, ... года рождения, уроженки ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО29, ФИО38, Гречко А.О., ФИО34, ФИО35, ФИО29 в пользу ФИО39, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: 9215 ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО38, Гречко А.О., ФИО34, ФИО27 ФИО165, ФИО29 в пользу ФИО40, ... года рождения, уроженки ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО29, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО29 в пользу ФИО41, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО42, ... года рождения, уроженкид. ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО29, ФИО3, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО43, ... года рождения, уроженкипос. ... (паспорт: ... ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО44, ... года рождения, уроженкигор. ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО5, ФИО29 в пользу ФИО19, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО45, ... года рождения, уроженцас. ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ФИО29, ФИО30, Гречко С.С., ФИО31, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО46, ... года рождения, уроженцас. ... (паспорт: ..., выдан МВД по ...) денежные средства в размере ...

Взыскать в солидарном порядке с ФИО47, ФИО24, ФИО25, Гречко А.Е., ФИО48, ФИО49, ФИО50 в пользу ФИО51, ... года рождения, уроженкиг. ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО24, ФИО52, Гречко А.А., ФИО53, ФИО54, ФИО24 в пользу ФИО55, ... года рождения, уроженки ... (паспорт: ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО23, ФИО24, ФИО52, Гречко А.А., ФИО53, ФИО32, ФИО29 в пользу ФИО56, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ..., выдан ...) денежные средства в размере ....

Взыскать в солидарном порядке с ФИО57, ФИО24, ФИО52, Гречко А.А., ФИО26, ФИО27, ФИО50 в пользу СалимгареевойФлюры ФИО21 денежные средства в размере ....

Взыскать в равных долях с ФИО23, ФИО24, ФИО25, Гречко А.О., ФИО26, ФИО27, ФИО28 в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в общем размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова

Решение16.01.2023