Дело № 5-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 июля 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, с участием: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшего к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>)» по миграционной карте №, с целью въезда «Работа» (согласно базы данных пересечения границы АС ЦБДУИГ ФМС России), ранее состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 19.12.2022 по 21.02.2023, патент на работу ИГ не оформлял, трудовой договор не заключал, по истечении срока пребывания до 22.02.2023 территорию РФ не покинул, то есть с 23.02.2023 от выезда уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента его задержания 25.07.2023 сотрудником УУП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», является незаконно находящимся иностранным гражданином согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств и заменой паспорта, его жена и дети, являются гражданами РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч.3 ст.26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 27.07.2023, составленным УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, согласно которому ФИО1 уклонился от выезда и территории РФ с 23.02.2023; - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП при составлении протокола об АП; - рапортом о выявлении иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 задержан 25.07.2023 в 22 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сотрудником УУП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга нарушившего режим пребывания на территории РФ; -справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 24.11.2022 прибыл на территорию РФ; - копией паспорта, оригинал которого обозревался в судебном заседании, <данные изъяты> - копией постановления от 15.09.2022, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание, также суд принимает во внимание, <данные изъяты>, вместе с тем ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельного источника дохода не имеет, <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством является совершение повторного однородного административного правонарушения: 15.09.2022 Василеостровским судом Санкт-Петербурга ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП. ФИО1 должных выводов не сделал, вновь нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, в настоящее время не имеет возможности самостоятельно убыть с территории РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО: 40330000, КБК 18811601181019000140УИН 18880478230050097312, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: