Дело №(2)/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года с. Александров-Гай

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивировав требования тем, что а Александрово-Гаском РОСП УФССП России по Саратовской области находиться исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Александрово-Гайского района Саратовской области о взыскании с должника в пользу межрайоннной инспекции № 20 по Саратовской области денежных средств в размере <данные изъяты> копеек. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у долника имеется земельные участки. Просят обратить взыскание на имущество должника ФИО2Х. в рамках исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Александрово-Гайского района Саратовской области о взыскании с должника в пользу межрайоннной инспекции № 20 по Саратовской области денежных средств в размере <данные изъяты> копеек на земельные участки.

От судебного пристав исполнителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от искового заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 Т.А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от судебного пристава исполнителя отказ от заявленных исковых требований.

Производство по исковому заявлению судебного пристава исполнителя к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.

Судья С.Н. Сематкина