№ 5-125/2023

УИД 30RS0014-01-2023-000656-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 25 мая 2023 года

Председательствующий судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в доме, по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4, а именно три раза ударил ладонью руки по лицу ФИО4, причинив тем самым физическую боль, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в доме, по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4, а именно три раза ударил ладонью руки по лицу ФИО4, причинив тем самым физическую боль, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены повреждения: кровоподтеки левой скуловой области, левой щечной области, левого плеча, правого плеча. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения;

- объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> часа ударил супругу ладонью в область головы, а именно по лицу в количестве около трех ударов, в результате чего она испытала сильную физическую боль. Супруга стала звонить маме, после чего позвонила в полицию. Затем он успокоился. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов муж нанес ей несколько ударов по лицу, примерно три раза, в результате чего она испытала сильную физическую боль. Из домовладения выбежали маленькие дети и ФИО1 успокоился;

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла своё полное подтверждение.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.