УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее по тексту ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности архивных справок и обязании назначить страховую пенсию, указав, что он в 19.02.2024 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением № 94847/24 от 20.05.2024 ФИО2 в установлении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку выданные справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданы на имя ФИО1 ФИО7, что не соответствует паспортным данным заявителя. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах приказов Мартыновского СПТУ № 99 за 1989-2000 и книгах приказов имя истца также указано не в соответствии с паспортом, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал не в объеме в полной ставки. С указанным решением истец не согласен, так как факт его работы в спорный период подтверждается данными трудовой книжки и показаниями свидетеля. Просит установить факт принадлежности архивных справок о работе № 48 от 01.10.2019, № 5 от 07.02.2024 ФИО1, обязать включить в льготный стаж период работы с 28.08.1989 по 01.06.2000 в Мартыновском СПТУ № 99, с 01.06.2000 по 13.11.2004 в филиале Константиновского ПУ-91 и обязать ОСФР назначить и выплатить пенсию с 19.02.2024.

При рассмотрении дела истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Для рассмотрения дела представитель ответчика ОСФР по РО не явился, надлежащим образом извещены. Предоставили возражение, из которого следует, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не могут быть включены периоды работы: с 01.01.1998 по 30.11.1998 (продолжительность 11 месяцев), с 01.01.1999 по 31.08.2000 (продолжительность 1 год 8 месяцев 1 день); с 01.01.2002 по 31.12.2003 (продолжительность 2 года 1 день); с 01.09.2004 по 13.11.2004 (продолжительность 8 месяцев 1 день), так как поступившие архивные справки не приняты к рассмотрению в связи с разночтением в имени истца. Кроме того, согласно акту проверки № 1 от 16.01.2020 в книгах приказов Мартыновского СПТУ № 99 за 1989-2000 и книгах приказов филиала Константиноского ПУ-91 за 2000-2004 заявитель указан с именем Исланды, Исфанди. В сведениях ИЛС ЗЛ период работы с 01.01.1998 по 30.11.1998, с 01.01.1999 по 31.08.2000 представлен на общих условиях без указания кода льготы, а с 01.01.2002 по 31.12.2003 работа на 0,87-0,92 ставки, тогда как согласно Правил исчисления периодов № 781 от 29.10.2002, начиная с 01.09.2000 засчитываются в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение при условии продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки. Указали, что при условии включения судом в специальный стаж в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периодов работы с 28.08.1989 по 01.06.2000 и с 02.06.2000 по 13.11.2004 продолжительность страхового стажа составит 39 лет 3 месяца 2 дня, продолжительность специального стажа составит 29 лет 6 меясмцев 4 дня (при требуемой продолжительности 25 лет). Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – клиентской службы ОСФР по РО в Мартыновском районе не явился, надлежащим образом извещены.

Выслушав истца, истца, его представителя допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РО от 20.05.2024 отказано в назначении пенсии в связи с тем, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не могут быть включены периоды работы: с 01.01.1998 по 30.11.1998 (продолжительность 11 месяцев), с 01.01.1999 по 31.08.2000 (продолжительность 1 год 8 месяцев 1 день); с 01.01.2002 по 31.12.2003 (продолжительность 2 года 1 день); с 01.09.2004 по 13.11.2004 (продолжителньость 8 месяцев 1 день), так как поступившие архивные справки не приняты к рассмотрению в связи с разночтением в имени истца. Кроме того, согласно акту проверки № 1 от 16.01.2020 в книгах приказов Мартыновского СПТУ № 99 за 1989-2000 и книгах приказов филиала Константиноского ПУ-91 за 2000-2004 заявитель указан с именем Исланды, Исфанди. В сведениях ИЛС ЗЛ период работы с 01.01.1998 по 30.11.1998, с 01.01.1999 по 31.08.2000 представлен на общих условиях без указания кода льготы, а с 01.01.2002 по 31.12.2003 работа на 0,87-0,92 ставки, тогда как согласно Правил исчисления периодов № 781 от 29.10.2002, начиная с 01.09.2000 засчитываются в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение при условии продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки (л.д. 26-28).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29.10.2002 № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Из представленной трудовой книжки ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что в период с 28.08.1989 по 01.06.2000 работал в должности преподавателя Мартыновского СПТУ 99, в период с 01.06.2000 по 13.11.2004 работал в должности преподавателя Константиновского ПУ-91 (л.д. 14-16).

Между тем периоды работы с 28.08.1989 по 01.06.2000 в должности преподавателя Мартыновского СПТУ-99, а также с 01.06.2000 по 13.11.2004 в должности преподавателя Константиновского ПУ-91 не включены в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, в связи с тем, что архивная справка № 48 от 01.10.2019 содержит сведения о трудоустройстве преподавателя Мартыновского СПТУ-99 (впоследствии реорганизованного в Константиновское ПУ-91) - ФИО1 ФИО7 (л.д. 118-20), а также архивная справка № 5 от 07.02.2024 содержит сведения о трудоустройстве преподавателя Мартыновского СПТУ-99 ФИО1 ФИО7 (л.д. 21-23).

Из актов проверки факта работы № 1 от 16.01.2020 следует, что согласно книг приказов по личному составу, в книгах приказов по личному составу Мартыновского СПТУ-99 за 1989-2000 Константиновского ПУ-91 за 1989-2000 в книгах приказов Константиновского ПУ-91 за 2000-2004 истец указан с именем Исланды, Исфанди.

По сведениям ИЛС ЗЛ в период работы с 01.01.1998 по 30.11.1998, с 01.01.1999 по 31.08.2000 период работы представлен без указания кода льготы, период работы с 01.01.2002 по 31.12.2003 указана работа на 0,87-0,92 ставки (л.д. 24-28).

Из показаний допрошенного свидетеля Свидетель №1 следует, что с 1989 по 2000 годы совместно с ФИО1 он работал в должности преподавателя в Мартыновском СПТУ -99 в <адрес>, истец преподавал физику, впоследствии в 2000 году училище реорганизовали, переименовали в Константиновское ПУ-91, где также работали до 2004 года включительно.

В паспорте гражданина РФ серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> данные истца указаны – ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к/с <адрес> (л.д.8).

Аналогичные данные указаны в военном билете ФИО2

Данные архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы истца ФИО1 совпадают с данными, указанными трудовой книжке, показаниями свидетеля Свидетель №1 и данными, указанными в трудовой книжке свидетеля, с данными паспорта и военного билета, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подтверждающих работу ФИО1 в период с 28.08.1989 по 01.06.2000, а также в период с 01.06.2000 по 13.11.2004 в должности преподавателя Мартыновского СПТУ-99 и Константиновского ПУ-91 соответственно.

Учитывая показания свидетеля Свидетель №1, подтвердившего период работы ФИО1 в должности преподавателя, суд также приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ – период с 01.01.1998 по 30.11.1998, с 01.01.1999 по 31.08.2000, а также период работы с 01.09.2004 по 13.11.2004 несмотря на то, что согласно данным ИЛС ЗЛ сведения об указанных периодах представлены на общих условиях без указания кода льготы.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы с 01.01.2002 по 31.12.2003 продолжительностью 2 года 1 день, суд не усматривает в связи с тем, что в указанный период времени продолжительность рабочего времени истца проходила в объеме неполной ставки. Иного при рассмотрении дела не установлено.

При включении в специальный стаж спорных периодов работы специальный стаж составит 27 лет 6 месяцев 3 дня, что является достаточным для назначения истцу пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГБПОУ РО «КТТ» ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу к/с <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН №) включить ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды работы:

- с 28.08.1989 по 01.06.2000 в должности преподавателя Мартыновского СПТУ-99;

- с 02.06.2000 по 31.12.2001 в должности преподавателя Константиновского ПУ-91;

- с 01.01.2004 по 13.11.2004 в должности преподавателя Константиновского ПУ-91.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025.