Решение по делу № 2-10126/2023 от 18.10.2023

УИД: 50RS0№-27

Дело № 2-1-10126/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

При секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Калуге

18 октября 2023 года

Гражданское дело по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2020 года истец обратился в Красногорский городской суд Московской области с исковым заявлением (направлено по почте 15.12.2019г.) к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 009 830 руб. 83 коп. и расходов по оплате госпошлины, мотивируя требование тем, что в период с 09.06.2017г. по 02.03.2019г. ответчица осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии на объекте, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 04.03.2021 года исковые требования истца удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО1 стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 2 009830,83 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2023 года заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от 04.04.2023 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 иск не признали.

Третье лицо АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 июня 2018 года истцом по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления от №535/ЭА-ю (дата корректировки 12.08.2021) за период с 09.06.2017 по 02.03.2018.

12.07.2021 истцом было направлено ответчику уведомление №1611, в котором содержится информация о дате, времени и месте корректировки Акта о бездоговорном потреблении с требованием обеспечить явку представителя.

Как следует из представленного скорректированного 12.08.2021г. акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 08.06.2018г. было выявлено потребление ответчиком электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО "МОЭСК", опора б/н ВЛ-0,4 кВ МТП 3530 ПС 701 "Сухарево" по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание.

Согласно расчету истца стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 09.06.2017 по 02.03.2018 составила 2 009 830 руб. 83 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика требования об оплате стоимости потребленной электрической энергии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчик стоимость потребленной без договора электроэнергии не оплатил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Правила N 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Правил N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Правил N 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Законодатель указывает на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление исключительно при составлении акта о неучтённом потреблении (пункт 193 Основных положений № 442).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с определением, данным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В отсутствие договора - подписанного сторонами документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаце 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Указанная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 №305-ЭС 17-14967.

Из материалов дела следует, что 02.03.2018 был проведен осмотр объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 02.03.2018.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 ответчику было направлено уведомление о необходимость явки его представителя для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 08.06.2018 №535/ЭА-ю, на основании которого произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления.

В связи с уточнением периода бездоговорного потребления электрической энергии, было принято решение о корректировке Акта бездоговорного потребления №535/ЭА-ю от 08.06.2018г.

В связи с чем, уведомлением №1611 от 12.07.2021 ответчик вызывался на корректировку акта №535/ЭА-ю от 08.06.2018г.

Истцом в материалы дела представлен только скорректированный 12.08.2021г. Акт №535/ЭА-ю. При этом, первоначально составленный Акт от 08.06.2018г. в материалы дела суду не представлен.

Как указал истец, указанный Акт от 08.06.2018г. был уничтожен, в доказательство чего представлен соответствующий Акт об уничтожении документов от 12.08.2021г.

Из пояснений представителя истца следует, что при составлении скорректированного акта от 12.08.2021г. был изменен только период бездоговорного потребления электроэнергии, иные изменения в акт не вносились.

Вместе с тем, из представленного в дело скорректированного 12.08.2021г. Акта №535/ЭА-ю следует, что представитель ответчика при его составлении не присутствовал не присутствовал, при проведении проверки производилась фотосъемка, отказ от присутствия при составлении акта зафиксирован в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно доводам истца при корректировке акта велась видеозапись, фиксирующая факт отсутствия уполномоченного представителя при корректировке акта, представлен CD-диск.

Вместе с тем, на дату непосредственного составления Акта бездоговорного потребления №535/ЭА-ю от 08.06.2018г., который впоследствии был скорректирован в части периода бездоговорного потребления, действовал иной порядок составления Акта о бездоговорном потреблении.

Так, согласно положениям пункта 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Вместе с тем, представленный скорректированный 12.08.2021г. акт о безучтенном потреблении электроэнергии не содержит подписей двух незаинтересованных лиц, которые должны были удостоверить факт отсутствия представителя ответчика при его составлении.

При этом, ведение фото- и видео-фиксации, на которые ссылается истец как на подтверждение факта отсутствия представителя потребителя 08.06.2018г. при составлении акта, не было предусмотрено действующими на тот момент правилами составления актов о неучтенном потреблении.

Ввиду отсутствия в материалах дела акта, который был составлен 08.06.2018г. (уничтожен истцом 12.08.2021г.), суду не представляется возможным достоверно установить каким образом был зафиксирован факт отсутствия представителя ответчика 08.06.2018г. при составлении акта о неучтенном потреблении №535/ЭА-ю от 08.06.201.8г.

Как указывалось ранее, порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений N 442.

По смыслу пунктов 192, 193 Основных положений N 442 акт о неучтенном потреблении составляется непосредственно в момент обнаружения нарушения.

Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

Предусмотренное законодателем в пункте 193 Основных положений N 442 присутствие 2-х незаинтересованных лиц, фиксирующих факт отказа потребителя от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта, также служит гарантией объективности при проведении проверки. В отсутствие подписи потребителя в акте, привлечение 2-х незаинтересованных лиц призвано подтвердить выявленные в ходе проверки нарушения.

Таким образом, по мнению суда, в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств того, что истцом были соблюдены порядок и процедура составления Акта о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №535/ЭА-ю от 08.06.2018г., на котором истец основывает своих требования с учетом корректировки в августе 2021 года периода энергопотребления.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ).

Истцом в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии в указанный в исковом заявлении период.

Оценив имеющиеся в дела доказательства в совокупности и во взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением пункта 193 Основных положений N 442, не отвечает требованиям статьи 68 АПК РФ и является ненадлежащим доказательством в подтверждение потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также обоснованности примененного истцом расчетного способа.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 1.11.2023