УИД 72RS0021-01-2023-002475-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 августа 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Деркач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2820/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что между МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 22 февраля 2016 года. Денежные средства в предусмотренном договором займа размере были предоставлены ответчику. Однако в нарушение установленного договором займа срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.7 Договора №-РСВ от 23 марта 2020 года между МФК «Саммит» и ООО «РСВ» к последнему перешло право требования задолженности по указанному договору микрозайма с ответчика.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ООО «РСВ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 22 февраля 2016 года в сумме 98579,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3157,39 рублей.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона, указав, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, 16 ноября 2021 года снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 в связи со смертью прекратилась.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения искового заявления правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-2820/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Р.А. Маркова