Дело № 5-128/2025
73RS0004-01-2025-001060-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 25 февраля 2025 года
Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Савелова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2025, в вину ФИО1 вменено то, что 10.09.2024 в 22 часов 15 минут он, находясь на лестничной площадке коридора 17 этажа подъезда № дома <адрес>, нанес пощечину левой рукой в область правой щеки ФИО2, от чего ФИО2 почувствовала сильную физическую боль, таким образом ФИО1 совершил действие, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что когда забирал мобильный телефон у ФИО2, впоследствии возвращенный потерпевшей, было неумышленное касание рукой, агрессии не имелось.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в рамках рассмотрения обращения ФИО2 была назначена медицинская экспертиза, повреждения образованы в иной день. На видео, представленном в материалы дела, ФИО1 нанес пощечину ФИО2, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 26.06.2017 года № 14-АД17-5.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
В протоколе об административном правонарушении АП-73 № от 17.02.2025, составленном УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО3 в отношении ФИО1 указано, что 10.09.2024 в 22 часов 15 минут он, находясь на лестничной площадке коридора 17 этажа подъезда № дома <адрес>, нанес пощечину левой рукой в область правой щеки ФИО2, от чего ФИО2 почувствовала сильную физическую боль, таким образом ФИО1 совершил действие, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения в сентябре 2023 года дела об административном правонарушении и проведения должностными лицами отдела полиции ОМВД по Заволжскому району г.Ульяновска административного расследования послужило поступившее в указанный орган заявление ФИО2 о нанесении телесных повреждений и оскорблении, что зафиксировано в соответствующем рапорте, протоколе принятия устного заявления о преступлении и определении о возбуждении дела об административном правонарушении.
В письменных объяснениях от 14.02.2025, данных ФИО2 непосредственно после обращения в полицию, она подробно рассказала об обстоятельствах причинения ему насильственных действий, указывая на то, что удар последовал в правую часть лица.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 11.12.2024 у ФИО2 имелась ссадина на задней поверхности правого плеча в верхней трети, она могло образоваться около 4-7 суток назад к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом, что исключает возможность его образования 10.09.2023.
Вместе с тем, согласно представленной видеозаписи от 11.09.2023, ФИО1 нанес один удар левой рукой в область правой щеки, при этом отбирая мобильный телефон у ФИО2, что не оспаривалось ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом АП-73 № об административном правонарушении от 17 февраля 2025 года; рапортом инспектора УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО4 от 25 октября 2024 года; объяснениями потерпевшей.
В своей совокупности рапорт уполномоченного должностного лица, заявление потерпевшего, его объяснения относительно произошедших событий и заключения эксперта, видеозапись подтверждают факт причинения действиями ФИО1 насильственных действий при обстоятельствах, установленных судом.
Изложенная последовательность подтверждает показания потерпевшего о том, что вмененное ФИО1 административное правонарушение совершено в указанном в материалах дела месте, в указанное время и при указанных обстоятельствах.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю отсутствие привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, раскаяние в произошедшем.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить административный штраф, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в размере 10 000 рублей, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, банка получателя Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880473250354962171.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Судья А.Л. Савелова