Дело № 12-205/2023

64RS0042-01-202-005852-72

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

24 августа 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

Ссылается на то, на фотофиксации видно, что водитель транспортного средства, не нарушает п.1.1.2 ПДД РФ, так как ремень безопасности застегнут на водителе, что видно фото. При таких обстоятельствах, полагает, что действия заявителя не образуют состав административного правонарушения, а ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области являются незаконными и необоснованными.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, о причинах неявки не сообщил.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужила фиксация административного правонарушения в области дорожного движения, совершенного с использованием транспортного средства, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Материалами дела установлено, что решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от 30 июня 2023 года постановление по делу об административном правонарушении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство прекращено, в связи отсутствием в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения.

Учитывая, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 по статье 12.6 КоАП РФ, отменено начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, производство по делу прекращено в связи отсутствием состава и события административного правонарушения, суд приходит к выводу о прекращении производству по делу.

Согласно части 9 статьи 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: Е.Г. Агеева