Решение по делу № 2-1380/2025 от 28.05.2025

УИД22RS0067-01-2025-002403-88

дело № 2-1380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ПАО Сбербанк в лице филиала – -Алтайское отделение № к Б., В. о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты, выданной на имя Б.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – -Алтайское отделение № обратился в суд с иском к ответчику Б., согласно которому просит взыскать с ее задолженность по счету международной банковской карты №, выданной на имя Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38991,61 руб., из которых: просроченные проценты – 6178,43 руб., просроченный основной долг –32813,18 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх1200 по эмиссионному контракту №ТКПР23033100239494 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 38991,61 руб.

Заемщик Б., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником заемщика является ответчик- супруга заемщика Б.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие содержится в иске.

В судебное заседание ответчик Б., привлеченная судом в качестве ответчика В. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Б. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитно й карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх1200 по эмиссионному контракту №ТКПР23033100239494 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем.

Процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 25,4 % годовых.

Кредитный лимит 51 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности по дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6 Условий).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 38991,61 руб., из которых: просроченные проценты – 6178,43 руб., просроченный основной долг –32813,18 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из представленных актовых записей о рождении, регистрации брака, представленными архивом ЗАГС, Б. заключил брак с Г. (после брака Б.) Г.И. ДД.ММ.ГГГГ. В браке родилась дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности Б. и Б. находится по ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Как следует из ответа на запрос ГУ МВД России по <адрес>, на имя Б. по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиля Опель Рекорд, 1980 г.в., гос. peг. номер <***>.

Согласно ответу нотариуса Барнаульского нотариального округа З.В.Лих в производстве нотариуса находится наследственное дело №, открытое к имуществу Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1,96 <адрес>.

Согласно материалам указанного наследственного дела, наследниками но закону к имуществу наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, являются:

супруга – Б. года рождения, принявшая наследство на все имущество наследодателя по всем основаниям, дочь – В., которая обратилась к нотариусу с заявлением с указанием на то, что ей известно об открытии наследства после смерти отца ей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из ? доли в праве собственности на <адрес>. Фактически в управление имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о права на наследство за Б. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

О существовании иных наследников по завещанию либо по закону, в том числе по закону на обязательную долю в наследстве, не известно.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Другого имущества у Б. судом не установлено.

В этой связи в пользу истца с ответчика Б. принявшей наследство после смерти супруга, подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №, выданной на имя Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38991,61 руб., из которых: просроченные проценты – 6178,43 руб., просроченный основной долг –32813,18 руб.

Исковые требования к В. удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не установлен факт принятия ею наследства после смерти отца Б.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд искового заявления банком была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., в этой связи, в пользу истца с ответчика Б. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – -Алтайское отделение № к Б. о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты, выданной на имя Б., удовлетворить.

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты №, выданной на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38991,61 руб., из которых: просроченные проценты – 6178,43 руб., просроченный основной долг –32813,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – -Алтайское отделение № к В. о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты, выданной на имя Б., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2025