5-1317/2022

26RS0003-01-2022-004087-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, каб. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, содержащемуся в ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК, место проживания до заключения под стражу: Украина, <адрес>, без его участия,

установил:

Ставропольским межрайонным прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, из которого следует, что у осуждённого ФИО7 на теле -левой стороне торса нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде изображения государственного герба Украины (стилизованного трезубца) с официальной эмблемой организации» Добровольческий украинский корпус «Правого сектора» (меч и два автомата расположенные в виде очертаний трезубца) и аббревиатуры официального названия данной организации.

Осуждённый в период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимал верхнюю одежду в бане, медицинской части, в отряде, в котором проживает, тем самым демонстрировал указанные изображения на теле, что подтверждается протоколами опросов осужденных ФИО3, ФИО8, медицинской сестры ФКЗ МСЧ-26 ФСИН России. От письменных объяснений ФИО7 отказался, о чем составлен акт сотрудниками ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>.

Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ данный элемент рисунка представляет собой композицию, состоящую из расположенных на фоне стилизованного трезубца изображений меча и двух автоматов, ориентированных вертикально острием и дулами вверх, таким образом, чтобы вписываться и повторять очертания трезубца. Ниже этого изображения нанесена аббревиатура «ДУК ПС» Добровольческий украинский корпус»- добровольческое военизированное объединение, сформированное в июле 2014 года по инициативе и «на базе силового блока» украинской националистической организации «Правый сектор» для участия совместно с Вооруженными силами Украины в боевых действиях на территории <адрес> против вооруженных формирований Донецкой Народной <адрес> подразделения ДУК ПС находились в оперативном подчинении Командования антитеррористической операции (АТО). Подразделение ДУК ПС принимали участия в боевых действиях в районе Авдеевки, Красногоровки и Донецкого аэропорта.

Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с изображением официальной эмблемы организации «Добровольческий украинский корпус», являющийся подразделением экстремистской организации «Правый сектор», пропаганда и публичное демонстрирование символики которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Верхнего Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ украинская организация «Правый сектор» признана экстремистской, ее деятельность была запрещена на территории России.

В судебное заседание ФИО7 не явился, из ФКУ ИК – 11 УФСИН России по СК, где содержится ФИО7 поступила расписка о его надлежащем извещении.

Иных заявлений и ходатайств от ФИО4 не поступило.

Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5 в судебном заседании полагал, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Выслушав заключение прокурора, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом исследования пермаментного рисунка от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами опроса от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о проведенных мероприятиях;

- фототаблицей.

В соответствии со ст.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО7 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса российской Федерации об административным правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФССП России по <адрес>, л/с: <***>); ИНН: <***>; КПП: 263401001; Счет получателя: 03№; кор/сч.: 40№; лицевой счет: <***>; БИК: 010702101; Банк получателя: Отделение Ставропольского банка России//УФК по <адрес>; ОКТМО: 07701000; КБК 32№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2