Дело №02-4106/2025

УИД 77RS0001-02-2025-002836-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело № 2-4106/25 по иску фио в лице финансового управляющего фио к ...у И.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице финансового управляющего фио, обратился в суд с иском к ...у И.П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 24.12.2024 в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма в пользу бюджета адрес, указывая, что решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2024 по деду № ... ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утверждена фио Как следует из анализа банковских выписок фио по счетам в ПАО Сбербанк в адрес ...фио без назначения платежа были перечислены денежные средства в период с 03.03.2022 по 20.09.2022 в общей сумме сумма, на которую были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 24.12.2024 в сумме сумма Доказательства заключения и исполнения каких-либо договоров отсутствуют, документы, связанные с указанными безналичными перечислениями, не представлены. Претензия о возврате денежных средств от 24.12.2024 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 5,6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу п. 8 ст. 213.9 указанного Закона, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2024 по деду № ... ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утверждена фио

Как следует из анализа банковских выписок фио по счетам в ПАО Сбербанк в адрес ...фио без назначения платежа им были перечислены денежные средства в период с 03.03.2022 по 20.09.2022 в общей сумме сумма

У ФИО1 доказательства заключения и исполнения каких-либо договоров с ответчиком отсутствуют, документы, связанные с указанными безналичными перечислениями, ответчиком финансовому управляющему не представлены.

Претензия о возврате денежных средств от 24.12.2024 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На спорную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 24.12.2024 в сумме сумма, согласно приведенному в иске расчету, который был проведен судом и признан арифметически верным.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и присуждении с ответчика в пользу истца сумма в счет неосновательного обогащения в отсутствии оснований для удержания указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета адрес следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты в виду затруднительного материального положения в отсутствии денежных средств на счетах и вкладах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...а Ильи Павловича, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данныесумма в счет неосновательного обогащения, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 24.12.2024.

Взыскать с ...а Ильи Павловича, паспортные данные, в пользу бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

фио Неменок