Дело № 12-157/2023

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление от 9.08.2023 г. старшего судебного пристава ОСП по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 9.08.2023 г. старшего судебного пристава ОСП по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ А.А.НБ. назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

ФИО2 подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, обосновываемая тем, что оно вынесено необоснованно с нарушением норм КоАП РФ. Доводы жалобы основаны на том, что рассмотрение дела осуществлено без его участия, ему не разъяснены права, предусмотренные нормами КоАП РФ, до него не доведены обстоятельства совершения им правонарушения, не отобраны какие-либо объяснения.

Производство по жалобе на постановление по делу о правонарушении осуществлено без лица, в отношении которого ведется производство, ФИО2, извещенного о времени, месте рассмотрения жалобы надлежащим образом (л.д. 13).

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеизложенному.

Из материалов дела следует, что в 10.00 часов 26.06.2023 г. ФИО1 не исполнено в срок до 23.06.2023 г., установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления от 15.06.2023 г. о взыскании исполнительского сбора, требование исполнительного листа серии ФС ***, выданного Юргинским городским судом Кемеровской области-Кузбасса от 6.05.2022 г. о выселении без предоставления другого жилого помещения из служебной квартиры *** в доме *** по *** ФИО1, ФИО3, возложении обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по *** по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, на основании которого возбуждено исполнительное производство 17.05.2022 г. ***.

Объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ составляет неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании требований ч. 1 ст. 105 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Фактические обстоятельства дела, виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копиями: исполнительного листа серии ФС ***, выданного Юргинским городским судом от 6.05.2022 г.; постановления о возбуждении исполнительного производства ***, постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера, установлении нового срока исполнения от 15.06.2023 г., известившего в п. 4 о составлении протокола о правонарушении в 10 часов 26.06.2023 г., полученного 18.06.2023 г. ФИО1 в личном кабинете Единого портала госуслуг; акта от 26.06.2023 г. о совершении исполнительных действий о неисполнении решения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ и на основании полного, всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые фактические, юридические обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, изложенные в статье 26.1 КоАП РФ, которым дана оценка надлежаще. Выводы о наличии события правонарушения, виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, обоснованные. Должностным лицом оценены правильно доказательства по делу в качестве допустимых

При рассмотрении жалобы отклоняется довод о нарушении прав ФИО1 рассмотрением дела об административном правонарушении без его участия, поскольку ФИО1 уведомлен о времени, месте составления протокола постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера, установлении нового срока исполнения от 15.06.2023 г., известившим в п. 4 о составлении протокола о правонарушении в 10 часов 26.06.2023 г., полученным 18.06.2023 г. ФИО1 в личном кабинете Единого портала госуслуг, а также 20.07.2023 г. почтовой связью о времени, месте рассмотрения дела (л.д. 14 и 15), поэтому при составлении протокола в его отсутствие соблюдена статья 28.2 КоАП РФ, а при рассмотрении дела о правонарушении должностным лицом - статья 25.1 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с оценкой должностным лицом доказательств, толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судьей не установлено нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Судья, руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление от 9.08.2023 г. старшего судебного пристава ОСП по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, а жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.С. Тимофеева