УИД 50RS0011-01-2025-000969-62
Гражданское дело № 2-882/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» мая 2025 года
Московская область, г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..
В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota C-HR, г.р.з. ***, и VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.н. ***, под управлением водителя ФИО1.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО.
В результате указанного ДТП, автомобилю марки Toyota C-HR, г.р.з. ***, причинены механические повреждения. На момент ДТП названный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису № ***.
Признав событие страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере * руб..
Таким образом, к истцу в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему ущерб, в пределах выплаченной суммы за вычетом произведенной по договору страхования выплаты, в размере * руб..
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик ФИО1 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала.
Суд, заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
В силу п. п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Из абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota C-HR, г.р.з. ***, и VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.н. ***, под управлением водителя ФИО1.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО.
В результате указанного ДТП, автомобилю марки Toyota C-HR, г.р.з. ***, причинены механические повреждения. На момент ДТП названный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису № ***.
Признав событие страховым случаем, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере * руб. (л.д. 14).
Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет * руб., о взыскании которой просит истец.
Ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не отрицала.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.
Судья О.М. Царьков